在比較卡特彼勒390履帶挖掘機和臨工6150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、可靠性、售后服務以及市場認可度等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，且具體評價可能因使用場景、用戶需求及市場變化而有所不同，以下是根據現有信息提供的一般性比較：
卡特彼勒390履帶挖掘機
優勢：
品牌與技術實力：卡特彼勒作為全球領先的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和強大的技術實力，其產品在全球范圍內享有很高的聲譽。
性能卓越：卡特彼勒390履帶挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和工作效率，適用于多種復雜工況。
質量可靠：卡特彼勒注重產品質量和可靠性，采用優質材料和嚴格的生產工藝，確保設備在惡劣環境下的穩定運行。
售后服務：卡特彼勒在全球范圍內建立了完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修保養服務。
可能存在的不足：
價格較高：作為國際知名品牌的高端產品，卡特彼勒挖掘機的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。
重量與尺寸：大型挖掘機往往重量較大，對運輸和作業場地有一定要求。
臨工6150履帶挖掘機
優勢：
性價比：臨工作為國內知名的工程機械品牌，其產品在保證一定性能和質量的前提下，通常具有較高的性價比。
適應性強：臨工6150履帶挖掘機可能針對國內市場進行了優化設計，更適合國內用戶的使用習慣和工況需求。
服務網絡：臨工在國內建立了較為完善的服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。
可能存在的不足：
品牌影響力：相比卡特彼勒等國際知名品牌，臨工在品牌影響力方面可能稍遜一籌。
高端技術：在部分高端技術和創新方面，臨工可能仍需進一步追趕國際領先水平。
綜合比較
性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量方面均表現出色，但卡特彼勒可能憑借其在全球范圍內的技術實力和品牌影響力略勝一籌。
價格與性價比：臨工6150挖掘機在性價比方面可能更具優勢，適合預算有限的用戶；而卡特彼勒390則更適合對性能和質量有更高要求的用戶。
售后服務：卡特彼勒和臨工均建立了較為完善的售后服務網絡，但具體服務質量和響應速度可能因地區和用戶反饋而有所差異。
綜上所述，卡特彼勒390履帶挖掘機和臨工6150履帶挖掘機各有優勢，用戶在選擇時應根據自身的實際需求、預算以及使用場景進行綜合考慮。如果追求高端品質和國際品牌影響力，且預算充足，卡特彼勒390可能是更好的選擇；而如果更注重性價比和國內適應性，臨工6150則是一個不錯的選擇。
