力士德85.8履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際需求、使用環(huán)境和預(yù)算等多方面因素來綜合考慮。

力士德85.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

動(dòng)力強(qiáng)大：力士德85.8履帶挖掘機(jī)采用高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力充沛，能夠滿足多種工況需求。

作業(yè)效率高：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，挖掘能力強(qiáng)，作業(yè)效率高。

機(jī)動(dòng)性好：機(jī)身設(shè)計(jì)靈活，能夠在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，適應(yīng)性強(qiáng)。

操作簡(jiǎn)便：駕駛室舒適，操作界面人性化，易于上手。

可能存在的劣勢(shì)：

具體維護(hù)和維修成本可能因地區(qū)、配件供應(yīng)等因素而有所不同，需要在實(shí)際使用過程中加以關(guān)注。

久保田185履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

技術(shù)先進(jìn)：久保田作為百年企業(yè)，在挖掘機(jī)領(lǐng)域有著深厚的技術(shù)積累，產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)。

動(dòng)力系統(tǒng)優(yōu)越：配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，動(dòng)力傳遞效率高，挖掘能力強(qiáng)。

操作性能出色：采用智能化操控系統(tǒng)，操作精準(zhǔn)、平穩(wěn)，易于控制。

多功能性：可配備多種輔助工具和可選配件，適應(yīng)不同工作任務(wù)的需求。

可能存在的劣勢(shì)：

維護(hù)和維修成本相對(duì)較高，因?yàn)椴捎昧舜罅康母咝阅懿考蛷?fù)雜的液壓系統(tǒng)。

部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件可能需要經(jīng)常更換。

綜合比較

品牌與技術(shù)：久保田作為百年企業(yè)，在品牌影響力和技術(shù)積累上可能更具優(yōu)勢(shì)。而力士德作為中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的佼佼者，也在不斷發(fā)展壯大。

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上各有特點(diǎn)，具體取決于使用環(huán)境和作業(yè)需求。

成本與維護(hù)：久保田185的維護(hù)和維修成本可能相對(duì)較高，而力士德85.8在這方面可能更具經(jīng)濟(jì)性。

結(jié)論

綜上所述，力士德85.8履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算來決定。如果更看重品牌影響力和技術(shù)積累，以及強(qiáng)大的動(dòng)力和操作性能，那么久保田185可能更適合；如果更注重經(jīng)濟(jì)性和在狹小空間內(nèi)的作業(yè)能力，那么力士德85.8可能更符合要求。建議在實(shí)際購(gòu)買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察，以便做出更明智的選擇。