在比較利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和常林330履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、技術(shù)特點(diǎn)、用戶(hù)評(píng)價(jià)以及價(jià)格等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能與技術(shù)特點(diǎn)

利勃海爾966履帶挖掘機(jī)：

動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，額定輸出功率高達(dá)320千瓦/435馬力，符合歐洲Stage IIIA / 美國(guó)Tier 3 / 中國(guó)第三階段的排放標(biāo)準(zhǔn)。

液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓技術(shù)，具有高效、穩(wěn)定的工作性能，密封性能優(yōu)良，可靠性高。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：整機(jī)采用鑄鋼部件，耐久性更好，能滿(mǎn)足長(zhǎng)期工作壽命要求。配備大容量獨(dú)立回轉(zhuǎn)泵，在回轉(zhuǎn)時(shí)提供最大扭矩，其余兩個(gè)工作主泵仍可提供挖掘和裝載所需的全部動(dòng)力。

操作性能：采用先進(jìn)的控制系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)便流暢，提高了工作效率。同時(shí)，駕駛室配置齊全，視野寬闊，電控手柄好用方便、操作精準(zhǔn)靈活。

常林330履帶挖掘機(jī)：

動(dòng)力系統(tǒng)：配備康明斯新一代大功率電噴發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統(tǒng)：新型的液壓系統(tǒng)，大排量主泵，大流量主閥，通流面積大，壓力損失小，流量分配更合理，協(xié)調(diào)性更好，操作更加輕松。

挖掘力：配備大缸徑油缸，優(yōu)化各關(guān)鍵鉸點(diǎn)的布置，提升整機(jī)挖掘力，設(shè)置自動(dòng)增壓功能，隨著負(fù)載的增加自動(dòng)增加挖掘力。

設(shè)計(jì)特點(diǎn)：針對(duì)極端惡劣的礦山作業(yè)工況，標(biāo)配重載強(qiáng)化型動(dòng)臂、礦山專(zhuān)用短斗桿和大容量巖石鏟斗，標(biāo)配加長(zhǎng)加寬型重載底盤(pán)，優(yōu)化箱形結(jié)構(gòu)，工作穩(wěn)定性好。

二、用戶(hù)評(píng)價(jià)

由于直接的用戶(hù)評(píng)價(jià)信息較為有限，但可以從一些用戶(hù)反饋中了解到，利勃海爾挖掘機(jī)在節(jié)油、可靠耐久和高生產(chǎn)率方面得到了用戶(hù)的認(rèn)可。而常林挖掘機(jī)在性能和質(zhì)量方面也有良好的口碑，尤其是在礦山作業(yè)等惡劣工況下表現(xiàn)出色。

三、價(jià)格

價(jià)格方面，由于市場(chǎng)波動(dòng)和具體配置差異，無(wú)法給出確切的對(duì)比。但一般來(lái)說(shuō)，利勃海爾作為國(guó)際知名品牌，其產(chǎn)品價(jià)格可能相對(duì)較高。而常林挖掘機(jī)則可能在性?xún)r(jià)比方面更具優(yōu)勢(shì)。

四、總結(jié)

綜上所述，利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和常林330履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。利勃海爾在動(dòng)力性能、技術(shù)先進(jìn)性和用戶(hù)評(píng)價(jià)方面表現(xiàn)出色，尤其適合對(duì)性能要求較高的用戶(hù)。而常林330則在性?xún)r(jià)比、適應(yīng)惡劣工況和挖掘力方面更具優(yōu)勢(shì)。因此，在選擇時(shí)，用戶(hù)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果追求高性能和先進(jìn)技術(shù)，利勃海爾966可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重性?xún)r(jià)比和適應(yīng)惡劣工況的能力，常林330則可能更符合需求。