在對比現代805履帶挖掘機（以R805LC-7為例）和犀牛80履帶挖掘機（以XN80-E為例）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機在性能參數、配置特點以及適用范圍等方面的對比分析：
一、性能參數對比
1. 整機重量與尺寸
現代R805LC-7：工作重量為82320kg，整機尺寸（長×寬×高）為13100×4395×？（未提供高度數據）。
犀牛XN80-E：整車重量為8000kg，整機尺寸為5830×2150×2640mm。
分析：現代R805LC-7在重量和尺寸上明顯大于犀牛XN80-E，這通常意味著前者具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍，但同時也需要更多的空間和資源來運輸和操作。
2. 發動機性能
現代R805LC-7：搭載康明斯QSX15發動機，額定功率380kW，額定轉速1800r/min。
犀牛XN80-E：采用YANMAR 4TNV94L-SFN發動機，功率39.8kW（約54馬力）。
分析：現代R805LC-7的發動機性能遠強于犀牛XN80-E，前者更適合于大型、高強度的挖掘作業。
3. 挖掘能力
挖掘深度、高度、半徑等參數未直接對比，但根據整機重量和發動機性能可推測，現代R805LC-7在這些方面將優于犀牛XN80-E。
二、配置特點對比
1. 液壓系統
現代R805LC-7：液壓系統配置詳細，包括主泵類型、主溢流設定壓力、主泵最大流量等，但未給出具體數值。
犀牛XN80-E：液壓系統采用DOOSAN主泵，液壓系統壓力22MPa，流量150L/min，配置較為清晰。
分析：兩款挖掘機在液壓系統上各有特點，但具體優劣需結合實際使用場景和需求來判斷。
2. 燃油經濟性與環保性
兩者均注重燃油經濟性和環保性，但具體表現需根據實際使用數據和用戶反饋來評估。
3. 智能化與自動化
犀牛XN80-E：提到電子監控采用點陣式多功能大屏幕液晶顯示，電控油門控制系統具備多種功能，顯示出一定的智能化水平。
現代R805LC-7：關于智能化和自動化的具體信息未提及。
分析：犀牛XN80-E在智能化方面可能略勝一籌，但這也取決于用戶的具體需求和偏好。
三、適用范圍對比
現代R805LC-7：由于其較大的尺寸和強大的性能，更適合于大型工程項目和復雜地質條件下的挖掘作業。
犀牛XN80-E：雖然性能上不如現代R805LC-7，但其較小的尺寸和相對經濟的配置可能更適合于中小型工程項目或空間受限的作業環境。
結論
綜上所述，現代805履帶挖掘機（以R805LC-7為例）和犀牛80履帶挖掘機（以XN80-E為例）各有優劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果項目需要強大的挖掘能力和大范圍的作業空間，那么現代R805LC-7可能更合適；而如果項目規模較小或空間受限，且對成本有一定要求，那么犀牛XN80-E可能是一個不錯的選擇。
