在比較龍工6065履帶挖掘機(jī)和徐工2800履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括設(shè)備性能、適用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)等。然而，需要注意的是，由于“徐工2800履帶挖掘機(jī)”的具體型號(hào)可能存在多種（如XE2800E等），以下分析將基于一般性的對(duì)比和參考信息的綜合評(píng)估。

龍工6065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：龍工6065履帶挖掘機(jī)通常配備有高效的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供穩(wěn)定且充足的動(dòng)力輸出，適用于多種作業(yè)環(huán)境。

操作靈活：該機(jī)型結(jié)構(gòu)緊湊，靈活性高，便于在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，提高了作業(yè)效率。

人性化設(shè)計(jì)：采用新型駕駛室和人體工程學(xué)優(yōu)化的操控系統(tǒng)，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

經(jīng)濟(jì)性好：較低的油耗和優(yōu)化的散熱系統(tǒng)有助于降低運(yùn)營成本。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和裝載能力有限：由于機(jī)型較小，可能在一些需要大挖掘深度和裝載能力的場(chǎng)景下表現(xiàn)不足。

整機(jī)質(zhì)量較輕：可能在一定程度上影響其在復(fù)雜工況下的穩(wěn)定性和抗震能力。

徐工2800履帶挖掘機(jī)（以XE2800E為例）

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：徐工XE2800E挖掘機(jī)通常配備高端配置，如背包式三項(xiàng)鼠籠式異步高壓電機(jī)，具有高強(qiáng)度抗震和優(yōu)越的動(dòng)力性能。

控制精準(zhǔn)：采用高可靠性微機(jī)保護(hù)系統(tǒng)和正流量控制系統(tǒng)，使得操作敏感性好，更省油，且易于實(shí)現(xiàn)精細(xì)操作。

高品質(zhì)駕駛體驗(yàn)：獨(dú)立寬敞的駕駛室設(shè)計(jì)，提供360°操作視野和優(yōu)良的降噪設(shè)計(jì)，工作環(huán)境舒適。

堅(jiān)固耐用：底盤采用整體鑄造加寬履帶板，強(qiáng)度高、接地比壓低，充分適用各種嚴(yán)峻工況。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：由于配置高端，價(jià)格可能相對(duì)較高，不適合所有預(yù)算有限的用戶。

維護(hù)成本：高性能配置可能帶來較高的維護(hù)成本。

綜合對(duì)比

適用場(chǎng)景：龍工6065更適合空間有限、對(duì)挖掘深度和裝載能力要求不高的場(chǎng)景；而徐工2800則更適合大型工程、對(duì)挖掘性能和穩(wěn)定性要求較高的場(chǎng)景。

性能與配置：徐工2800在動(dòng)力、控制、駕駛體驗(yàn)等方面通常具有更高的性能水平，但價(jià)格也相應(yīng)較高。

用戶評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)在市場(chǎng)上的用戶評(píng)價(jià)都較為積極，但具體評(píng)價(jià)還需根據(jù)用戶的具體需求和實(shí)際使用情況來判斷。

結(jié)論

無法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢(shì)，適用于不同的場(chǎng)景和需求。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求高性價(jià)比和靈活性，龍工6065可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重性能、駕駛體驗(yàn)和穩(wěn)定性，且預(yù)算充足，徐工2800則可能更適合您的需求。