在比較太原重工6履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、穩定性、操作便捷性、能耗以及維護成本等。然而，由于我無法直接訪問具體型號的詳細技術參數和最新市場反饋，以下分析將基于已知信息和一般挖掘機比較的常見標準。

太原重工6履帶挖掘機

優點：

品牌實力：太原重工作為國內知名的重型機械制造企業，其產品在市場上享有一定的聲譽和知名度。

可能的高性能：雖然具體參數未詳，但考慮到太原重工的技術實力，其挖掘機可能在動力性能和挖掘效率方面表現不俗。

缺點：

動力系統較弱：有報道稱太原重工挖掘機的動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

燃油消耗較高：這可能會增加使用成本。

維修保養難度：由于其零部件較為特殊，且外觀多采用多角形設計，不具備通用性，維修保養時可能會遇到一定困難。

操作難度：操作桿位置可能較為特殊，需要一定的操作技巧才能熟練駕駛。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

高性能：力士德SC360.8挖掘機具有更高性能、更高品質、更高效率的特點，在國內外同類產品中發動機馬力最大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加環保。

堅固耐用：工作裝置堅固耐用，斗桿追加沖擊板，延長使用壽命；鏟斗選用大容量巖石斗，增加補強筋板，鋼板加厚，結構強度提高。

先進液壓控制系統：使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態，具有自動怠速及功率增加和自我診斷功能。

舒適操作環境：駕駛室設計符合人機工程學，提供寬敞舒適的操作環境和優良的可視性，配備自動冷暖空調。

工作能力強：能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業，提供高效的工作能力。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高性能配置，力士德SC360.8挖掘機的價格相對較高，可能超出一些中小型建筑企業的預算范圍。

維護成本較高：復雜的機械和液壓系統可能導致維護成本較高，包括零部件更換和定期維護的費用。

重量和尺寸較大：作為一款重型挖掘機，需要更大的工作空間和運輸條件。

受限于作業環境：在狹小空間和不平衡地面作業時可能存在使用限制。

綜合比較

性能與效率：力士德360.8在性能和效率方面表現出色，具有更強的挖掘能力和更高的燃油效率。

操作與維護：力士德360.8的液壓控制系統和駕駛室設計提供了更好的操作體驗和舒適度，但維護成本也相對較高。太原重工6在維修保養方面可能遇到一定困難，且操作難度略大。

價格與成本：力士德360.8的價格和維護成本可能較高，適合對性能有較高要求的用戶。太原重工6的價格和維護成本可能相對較低，但性能上可能有所妥協。

總結：選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求和預算。如果追求高性能、高效率和舒適的操作體驗，且預算充足，力士德360.8是一個不錯的選擇。如果更注重性價比和維修便捷性，太原重工6也值得考慮。然而，最終決策應基于詳細的技術參數、市場反饋和實際需求來做出。