在比較日立55履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、價格以及用戶評價等。然而，由于具體的產品型號和配置可能因市場更新而有所變化，以下分析將基于現有信息給出一般性的比較。

一、性能特點

日立55履帶挖掘機：

日立挖掘機以其性能過硬、操作精細度要求高、質量好動力足而著稱。日立55作為小型挖掘機，可能具備較高的工作效率和耐磨耐用性。

具體的性能參數如挖掘力、行走速度、回轉速度等，需要參考具體型號的技術規格表。

小松138履帶挖掘機：

小松挖掘機在業界也有很高的聲譽，其液壓系統被認為是優勢之一，適合進行土方作業，動作流暢。

小松138作為中型挖掘機，可能具備更強的挖掘能力和更穩定的作業性能。其額定功率為72.6kW，工作重量為14870kg，鏟斗容量為0.72m3，這些參數表明它適合中等規模的挖掘作業。

二、適用場景

日立55：更適合小型或狹窄工地的挖掘作業，如園林、果園、小型建筑工地等。

小松138：則更適合中等規模的土方工程、基礎設施建設等場景。

三、價格與成本

價格方面，由于不同品牌、型號及配置的價格差異較大，且受市場供需關系影響，因此無法直接給出確切的價格對比。但一般來說，中型挖掘機（如小松138）的價格可能會高于小型挖掘機（如日立55）。

在成本方面，除了購買成本外，還需要考慮維護、保養、燃油消耗等運營成本。不同品牌和型號的挖掘機在這些方面的成本也會有所不同。

四、用戶評價與市場反饋

用戶評價和市場反饋是了解產品性能和質量的重要途徑。可以通過查閱相關論壇、社交媒體或專業網站上的用戶評價來了解兩款挖掘機的實際使用情況。

五、總結

綜上所述，日立55履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。如果需要在小型或狹窄工地進行挖掘作業，且對成本有一定考慮，那么日立55可能是一個不錯的選擇；而如果需要進行中等規模的土方工程或基礎設施建設，且對挖掘能力和穩定性有較高要求，那么小松138可能更適合。最終決策時，建議綜合考慮以上各方面因素，并咨詢專業人士的意見。