在比較臨工6335履帶挖掘機和臨工6235履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、作業效率、穩定性、操作便捷性、燃油效率以及用戶反饋等。然而，由于具體的對比數據可能隨時間發生變化，且不同型號的產品在不同應用場景下表現各異，以下分析將基于現有信息做出一般性的對比。

臨工6335履帶挖掘機

優點：

性能出色：據鐵甲工程機械網報道，山東臨工E6335H(國四)挖掘機具有強大的發動機，能夠提供高效的動力輸出和卓越的行駛性能。

機動性好：該機型總重量較輕，機身結構緊湊，具有良好的機動性和適應性，能夠在狹窄或復雜的工作環境中靈活操作。

工作穩定：具備穩定的工作平臺和敏捷的操作系統，使操作者能夠輕松地掌控機器。

作業能力強：液壓系統響應迅速，裝卸能力出色，能夠輕松完成各種工程任務。

操作舒適：操作舒適性得到了很好的保證，減輕了操作者的勞動負擔。

可能的不足：

由于信息有限，具體在燃油效率、維護保養成本等方面的表現可能需進一步了解。

臨工6235履帶挖掘機

優點：

功率強大：搭載高性能發動機，具有較大功率輸出，能夠在各種復雜工況下高效完成作業。

作業效率高：配備大容量斗桿和鏟斗，提供較大的挖掘力和裝載能力，提高作業效率。

穩定性好：具備穩定的底盤和強大的履帶系統，確保在不平坦或惡劣路況下仍能穩定行駛和操作。

操控性優良：配備先進的液壓系統和靈敏的操縱手柄，操作簡單，響應速度快，能夠更精準地進行作業。

人性化設計：操作室布局合理，設有舒適的座椅和人體工程學設計的操縱手柄，提供舒適的操作體驗。

不足之處：

重量較大：整機重量較大，可能限制其在狹小或不平坦區域的機動性。

燃油消耗高：相對較大的功率可能導致燃油消耗較高，增加了作業成本。

啟動較慢：由于采用大容量發動機，啟動時間較長，需要預熱以確保正常運行。

綜合對比

性能與作業能力：兩者均表現出色，但臨工6335在機動性和靈活性方面可能略有優勢，適合狹小或復雜環境作業；而臨工6235則憑借強大的功率和裝載能力，在大型或重型工程中更具優勢。

操作便捷性與舒適性：兩者均注重操作便捷性和舒適性，但具體體驗可能因用戶習慣和工作環境不同而有所差異。

燃油效率與維護成本：臨工6235可能因功率較大而燃油消耗較高，需考慮長期運營成本；臨工6335在這方面的表現可能更為經濟。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，需根據具體工程需求、工作環境、成本預算等因素綜合考慮。如果工程環境復雜多變，需要較高的機動性和靈活性，臨工6335可能更為適合；而如果追求強大的作業能力和穩定性，且不介意較高的燃油消耗和啟動時間，臨工6235則是一個不錯的選擇。最終決策應基于全面的市場調研和實地考察，以確保所選產品能夠滿足實際需求并帶來最大的經濟效益。