洋馬17履帶挖掘機(jī)和日立75履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機(jī)采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供更大的挖掘力和抓取力，同時(shí)在狹小空間中能自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：該挖掘機(jī)采用輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計(jì)，使得其在各種地形上都具備出色的移動(dòng)能力，適用于不同工地的施工需求。

節(jié)能環(huán)保：洋馬17挖掘機(jī)采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，降低運(yùn)行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，減輕操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，洋馬17挖掘機(jī)的挖掘深度和承載能力相對較小，更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價(jià)格較高：相比其他同類型號(hào)挖掘機(jī)，洋馬17挖掘機(jī)的價(jià)格較高，對預(yù)算有限的用戶可能不太合適。

維修成本高：由于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和技術(shù)，維修成本相對較高，對技術(shù)保障和維修團(tuán)隊(duì)有一定要求。

日立75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效性能：日立75履帶挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的挖掘和裝載作業(yè)，提高施工效率。

緊湊設(shè)計(jì)：該挖掘機(jī)采用緊湊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠在有限的空間內(nèi)靈活操作，適合狹小工地或狹窄通道的作業(yè)。

舒適駕駛室：駕駛室內(nèi)設(shè)有舒適的座椅和人性化的控制面板，為操作人員提供良好的工作環(huán)境，同時(shí)配備低噪音和低振動(dòng)的系統(tǒng)，減輕駕駛員的疲勞感。

高可靠性和全方位可調(diào)性：采用先進(jìn)的制造技術(shù)和優(yōu)質(zhì)材料，使挖掘機(jī)具有出色的耐久性和可靠性。同時(shí)，具備輪胎和履帶兩種工作模式，適用于不同地形和工程項(xiàng)目。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高端挖掘機(jī)，日立75履帶挖掘機(jī)的價(jià)格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

需要專業(yè)維護(hù)：由于其復(fù)雜的液壓和電氣系統(tǒng)，需要經(jīng)常進(jìn)行專業(yè)的維護(hù)和保養(yǎng)，以確保其正常運(yùn)行和長壽命。

綜合對比

使用需求：如果主要在狹小空間或復(fù)雜環(huán)境下進(jìn)行小型或輕度挖掘作業(yè)，洋馬17挖掘機(jī)可能更合適；如果需要處理更大規(guī)模的挖掘和裝載任務(wù)，且對挖掘機(jī)的耐用性和可靠性有較高要求，日立75挖掘機(jī)可能是更好的選擇。

預(yù)算：兩款挖掘機(jī)的價(jià)格都相對較高，但日立75挖掘機(jī)可能更昂貴一些。因此，在預(yù)算有限的情況下，需要仔細(xì)考慮。

工作環(huán)境：根據(jù)具體的工地環(huán)境和施工需求來選擇更適合的挖掘機(jī)型號(hào)。

綜上所述，洋馬17履帶挖掘機(jī)和日立75履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮。