在比較常林80履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機（這里假設“竹內8”是指竹內品牌下的某款小型履帶挖掘機，但請注意，竹內品牌通常不直接以“8”來命名其挖掘機型號，可能是指竹內TL8或類似的小型機型，但為便于比較，我們按此假設）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、售后服務、價格等。然而，由于直接針對“常林80”和“竹內8”這兩款具體機型的詳細對比信息較少，我將基于一般的市場認知和產品特性來進行分析。

一、性能與質量

常林80履帶挖掘機：

作為國機重工集團常林有限公司的產品，常林挖掘機通常具有較高的性能穩定性和質量可靠性。

常林挖掘機可能配備先進的液壓系統和發動機技術，提供強勁的動力和高效的作業能力。

其設計和制造通常遵循嚴格的質量控制標準，以確保產品的耐用性和可靠性。

竹內小型履帶挖掘機（以竹內TL8或類似機型為例）：

竹內作為日本品牌，在小型挖掘機領域享有較高的聲譽，其產品質量通常較為可靠。

竹內挖掘機可能具有靈活的操作性和緊湊的機身設計，適合在狹小空間內進行作業。

其液壓系統和動力傳動技術也可能達到較高水平，以提高工作效率和燃油經濟性。

二、售后服務

常林80履帶挖掘機：

常林作為大型央企的下屬企業，其售后服務網絡可能相對完善，能夠提供及時的維修和保養服務。

用戶反饋可能表明其售后服務質量和響應速度較為滿意。

竹內小型履帶挖掘機：

竹內品牌在某些地區的售后服務可能相對較弱，因為其市場占有率相對較低，配件和維修服務可能不如主流品牌便捷。

然而，竹內也努力通過代理商和合作伙伴來加強其售后服務網絡。

三、價格

常林80履帶挖掘機：

由于其品牌知名度和市場占有率的影響，常林挖掘機的價格可能相對較為合理，具有一定的性價比。

竹內小型履帶挖掘機：

竹內挖掘機因其品牌溢價和技術優勢，價格可能相對較高。然而，其高質量和性能也可能為用戶帶來長期的回報。

四、結論

由于直接針對這兩款機型的詳細對比信息不足，因此很難給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議考慮以下因素：

作業需求：根據具體的作業需求和工況條件選擇合適的挖掘機型號。

品牌與性能：考慮品牌的知名度和產品的性能穩定性、質量可靠性。

售后服務：評估品牌的售后服務網絡和服務質量。

價格與性價比：結合預算和長期運營成本考慮性價比。

綜上所述，建議您在購買前進行充分的市場調研和比較，選擇最適合您需求的挖掘機產品。