在比較八達(dá)重工38履帶挖掘機(jī)（以BDJY38SLL為例）和臨工690履帶挖掘機(jī)（以LG690E為例）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括機(jī)器性能、操作便捷性、舒適度、適用范圍以及成本等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、機(jī)器性能

八達(dá)重工BDJY38SLL：

整機(jī)工作重量約為37.8噸，適合中型到大型的挖掘作業(yè)。

配備康明斯QSB6.7-C190-T3發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為142kW，具有較高的動(dòng)力輸出。

行走方式為履帶式，行走速度（高/低）分別為2.52km/h和4.8km/h，具備一定的機(jī)動(dòng)性。

具有較高的爬坡能力（58%），適用于復(fù)雜地形作業(yè)。

臨工LG690E：

作為一款8噸級(jí)小型挖掘機(jī)，整機(jī)質(zhì)量8.2噸，更適合小型到中型的挖掘作業(yè)。

發(fā)動(dòng)機(jī)可選配洋馬或久保田品牌，額定功率根據(jù)配置不同而有所差異，但一般較BDJY38SLL低。

盡管體積小，但其挖掘能力依然強(qiáng)勁，適應(yīng)各種復(fù)雜的工作環(huán)境。

二、操作便捷性與舒適度

八達(dá)重工BDJY38SLL：

未具體提及操作便捷性和舒適度的詳細(xì)配置，但作為一款專業(yè)挖掘機(jī)，預(yù)計(jì)會(huì)配備較為完善的操作系統(tǒng)和駕駛室設(shè)施。

臨工LG690E：

采用了人性化的設(shè)計(jì)，配備了易于操作的控制系統(tǒng)，使得操作人員能夠輕松掌握機(jī)器的使用技巧。

駕駛室寬敞舒適，配備了空調(diào)和懸浮座椅等設(shè)施，減少了操作人員的疲勞感，提高了工作舒適度。

三、適用范圍

八達(dá)重工BDJY38SLL：

適用于中型到大型的挖掘作業(yè)，特別是在需要較高動(dòng)力和較大挖掘量的場(chǎng)合下表現(xiàn)出色。

臨工LG690E：

更適合小型到中型的挖掘作業(yè)，如城市改造、園林綠化、農(nóng)田建設(shè)等。其小巧靈活的特點(diǎn)使其在狹窄或輕型地面上也能發(fā)揮出色。

四、成本考量

成本方面，包括購(gòu)機(jī)成本、維護(hù)成本以及使用成本（如燃油消耗）等。由于不同型號(hào)、不同配置的挖掘機(jī)價(jià)格差異較大，且具體成本還受到市場(chǎng)波動(dòng)、地區(qū)差異等因素的影響，因此無(wú)法直接給出確切的比較結(jié)果。但一般而言，大型挖掘機(jī)的購(gòu)機(jī)成本和使用成本會(huì)相對(duì)較高。

五、綜合評(píng)價(jià)

八達(dá)重工BDJY38SLL：適合對(duì)挖掘深度和挖掘量有較大需求的場(chǎng)合，具有較高的動(dòng)力和機(jī)動(dòng)性。

臨工LG690E：適合小型到中型的挖掘作業(yè)，具有出色的操作便捷性和舒適度，且成本相對(duì)較低（相對(duì)于大型挖掘機(jī)而言）。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的作業(yè)需求和預(yù)算情況。如果作業(yè)量較大、對(duì)挖掘深度和挖掘量有較高要求，且預(yù)算充足，那么八達(dá)重工BDJY38SLL可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果作業(yè)量適中、更注重操作便捷性和舒適度，且預(yù)算有限，那么臨工LG690E可能更符合需求。