徐工390履帶挖掘機和日立370履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及其他個人或企業的特定要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工390履帶挖掘機

動力性能：

搭載高效、可靠的發動機，具有出色的動力輸出和燃油經濟性。

配備先進的液壓系統和精確的控制技術，確保操作靈活、準確，提高工作效率。

操作舒適性：

駕駛室設計人性化，內部空間寬敞，并配備自動空調和懸浮座椅等舒適設施，為操作者提供良好的操作環境。

采用優質玻璃和大面積的擋風玻璃，提供全方位的視野，增強安全性和操作精度。

耐用性：

采用高強度材料和先進焊接工藝，確保整體結構牢固耐用，減少故障和維修成本。

缺點：

機器重量較大，需要較大的運輸設備進行搬運，不太適合某些狹小的工作場地。

維護和保養較復雜，需要專業技術和經驗，成本相對較高。

日立370履帶挖掘機

工作能力：

配備高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的挖掘和卸載能力。

具備多種作業模式和可調節性的液壓系統，可根據工地不同需求靈活調整，提高工作效率。

工作穩定性：

集成了智能化控制系統，具備高度智能化的作業與保護功能，確保穩定、安全的工作質量。

操作環境：

駕駛室設計合理，配備可調節座椅、低噪音與低振動性能，為操作人員提供舒適的工作環境。

易維護性：

機器設計合理，易于維護和保養，有助于延長挖掘機的使用壽命。

缺點：

體積和重量較大，可能限制了在狹小區域的靈活操作。

能源消耗較高，運行成本相對較高。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但具體差異需根據實際使用情況進行評估。

操作舒適性：徐工390履帶挖掘機在駕駛室設計和舒適性方面可能略勝一籌。

耐用性與維護：兩者均采用高質量材料和先進工藝，但徐工在耐用性上可能更有優勢；而日立370在易維護性方面可能更具優勢。

使用場景：如果工作場地較大且對運輸和布置要求不高，兩者均可選擇；若需考慮狹小區域的靈活性，則需謹慎評估。

結論

由于兩款挖掘機各有其特點和優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術人員以獲取更詳細的建議和信息。