在對比常林220履帶挖掘機（以GE220H為例）和江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）時，我們可以從多個方面進行分析，包括動力性能、工作效率、操作便捷性、穩定性、耐用性以及用戶評價等。

常林GE220H履帶挖掘機

動力性能：

配備康明斯發動機，額定功率為124kW，具有較高的動力輸出能力，能夠滿足各種工況的需求。

工作效率：

工作重量達到22300kg，鏟斗容量為1.0m3，具備較大的挖掘能力和較快的作業速度。

行走速度（高/低）分別為5.2/3.5km/h，回轉速度為13.2rpm，能夠高效完成挖掘任務。

操作便捷性：

液壓系統設計合理，操作簡單方便，能夠精確控制施工工序，提高操作員的工作效能。

穩定性和耐用性：

具有良好的穩定性和耐久性，能夠在各種復雜的工況下保持穩定的工作狀態，提高施工安全性。

采用先進的工藝和材料，具備良好的抗損耗性能，能夠在長時間的工作中保持高效和可靠的性能。

江麓機電CN18E挖掘機

動力性能：

采用高效、高性能的發動機，提供充足的功率輸出，能夠應對各種工況要求。

工作效率：

雖然沒有具體的鏟斗容量和工作重量數據，但江麓機電CN18E挖掘機以其緊湊的結構和靈活的機動性，在狹小作業空間中具有較高的工作效率。

操作便捷性：

采用人性化的工作環境和操作系統，操作簡單易學，提高了工作效率。

配備觸摸屏幕等現代化操作界面，使得操作者能夠輕松掌握機器的使用。

穩定性和耐用性：

采用先進的液壓系統，具備良好的穩定性和平穩性能，在作業過程中能夠保持穩定的動力傳輸和協調的運動控制。

設計合理，易于維修和保養，降低了維修成本和停機時間，提高了整體耐用性。

對比分析

動力與效率：兩者在動力性能和工作效率上都有不俗的表現，但常林GE220H在工作重量和鏟斗容量上更具優勢，適合大型工程項目。

操作便捷性：兩者都注重操作便捷性，但江麓機電CN18E在人性化設計和現代化操作界面上可能更勝一籌。

穩定性與耐用性：兩者都具備良好的穩定性和耐用性，但具體表現還需根據實際使用情況和保養情況而定。

用戶評價：由于用戶評價受多種因素影響，且缺乏直接對比兩者用戶評價的數據，因此無法直接給出明確的評價差異。

綜上所述，常林GE220H履帶挖掘機和江麓機電CN18E挖掘機各有其優勢。在選擇時，應根據具體工作需求、施工環境、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程項目且對工作效率有較高要求，常林GE220H可能更為合適；而如果更注重操作便捷性和靈活性，且作業空間有限，江麓機電CN18E則是一個不錯的選擇。