竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)和徐工235履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預(yù)算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力和挖掘力：竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)通常配備高性能的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具備強(qiáng)勁的動力和挖掘力，能夠應(yīng)對各種施工任務(wù)。

優(yōu)良的穩(wěn)定性和平衡性：挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的底盤和懸掛系統(tǒng)，能夠在不平整的地面上保持穩(wěn)定運(yùn)行，提高作業(yè)安全和效率。

操作簡便：采用人性化設(shè)計，配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和儀表盤，操作簡便易學(xué)，降低了操作員的操作難度和疲勞感。

靈活性好：具備較小的轉(zhuǎn)向半徑和靈活的轉(zhuǎn)向能力，適用于狹小的工地和復(fù)雜的工況。

缺點(diǎn)：

相對于一些更大噸位的挖掘機(jī)，竹內(nèi)175在處理超大規(guī)模或重型作業(yè)時可能略顯不足。

徐工235履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能發(fā)動機(jī)：徐工235履帶挖掘機(jī)通常搭載知名品牌發(fā)動機(jī)，如五十鈴等，提供可靠的動力輸出。

大作業(yè)范圍：由于其較大的噸位，徐工235在挖掘深度、高度和半徑等方面通常具有更大的作業(yè)范圍。

穩(wěn)定的作業(yè)平臺：堅固的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的底盤設(shè)計，確保在各種地形上都能保持良好的作業(yè)穩(wěn)定性。

高效率：快速的作業(yè)速度和高效率的功率輸出，能夠完成更多的工作量。

缺點(diǎn)：

相比小型挖掘機(jī)，徐工235在運(yùn)輸和移動時可能更為復(fù)雜，需要更大的運(yùn)輸工具和空間。

價格和維護(hù)成本可能相對較高。

對比分析

噸位與尺寸：徐工235在噸位和尺寸上通常大于竹內(nèi)175，這意味著它在處理大型工程和重型作業(yè)時更具優(yōu)勢。

性能與效率：兩者都具備高性能的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，但徐工235可能因其更大的尺寸而具有更高的作業(yè)效率和更大的作業(yè)范圍。

操作與靈活性：竹內(nèi)175在操作簡便性和靈活性方面可能更勝一籌，更適合在狹小或復(fù)雜的工況下作業(yè)。

成本與維護(hù)：徐工235可能因其更大的尺寸和更高級的配置而具有更高的購買成本和維護(hù)成本。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的施工需求、預(yù)算和作業(yè)環(huán)境來決定。如果施工任務(wù)繁重、作業(yè)范圍廣且對效率有較高要求，徐工235可能是更好的選擇。而如果作業(yè)環(huán)境復(fù)雜、對靈活性有較高要求且預(yù)算相對有限，竹內(nèi)175則可能更適合。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實地考察，以做出更加明智的決策。