沃爾沃55履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的主要特點和差異進行的對比分析：

沃爾沃55履帶挖掘機（以EC55 Electric為例）

優勢：

技術先進：沃爾沃作為全球知名的建筑設備制造商，其產品在技術和質量上通常具有較高的水平。EC55 Electric作為一款電動挖掘機，采用了先進的電動技術，具有低噪音、低排放、節能環保等優點。

性能強勁：該挖掘機擁有較高的工作重量（5,800Kg）和挖掘深度（4,000mm），能夠滿足較大范圍的挖掘需求。同時，其鏟斗挖掘力（40kN）和小臂挖掘力（29kN）也較為出色，能夠提供強大的挖掘能力。

操作舒適：沃爾沃挖掘機以其寬敞的駕駛室和符合人機工程學的設計而聞名，EC55 Electric也不例外。這有助于提高操作員的工作效率和舒適度。

運行時間長：其蓄電池容量達到67kWh，能夠提供較長的運行時間（最多4-6小時），滿足連續作業的需求。

劣勢：

相較于同級別燃油挖掘機，電動挖掘機的成本可能更高，包括購車成本和運營成本（如充電設施等）。

徐工35履帶挖掘機（以XE35U為例）

優勢：

操作便捷：徐工挖掘機以其操作便捷性而著稱，XE35U采用了優化設計的主閥系統和雙泵設計，使得操作更加順暢。

高效節能：該挖掘機采用大排量主泵，確保系統壓力和流量匹配，從而降低油耗，實現高效節能。

適應性強：徐工XE35U小巧靈活，適用于多種工況和狹窄的作業環境。其尾部回轉半徑采用無尾式設計，能夠在狹小的空間內靈活作業。

性價比高：相較于一些高端品牌的挖掘機，徐工挖掘機通常具有較高的性價比，能夠滿足不同預算的需求。

劣勢：

與沃爾沃等高端品牌相比，可能在技術細節、駕駛室舒適度等方面存在一定差距。

綜合對比

技術和性能：沃爾沃EC55 Electric在技術先進性和性能表現上可能略勝一籌，特別是在電動技術和挖掘能力方面。

操作便捷性和適應性：徐工XE35U在操作便捷性和適應性方面表現出色，適合多種工況和狹窄的作業環境。

性價比：徐工挖掘機通常具有較高的性價比，適合預算較為有限的用戶。而沃爾沃挖掘機則可能更適合對技術和性能有較高要求的用戶。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體需求和預算。如果追求技術先進性和強大的挖掘能力，同時不介意較高的成本，那么沃爾沃EC55 Electric可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作便捷性、適應性和性價比，那么徐工XE35U則可能更適合您的需求。