久保田17履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對品牌、性能、耐用性等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田17履帶挖掘機

優勢：

自主研發與生產：久保田是為數不多的自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，具有近一個世紀的經驗和技術積累，口碑良好。其發動機具有燃油省、噪音低的特點，能滿足各種嚴酷的工作環境。

伸縮履帶與可變車架：久保田U-17挖掘機具備伸縮履帶和可變車架功能，只需通過操作桿簡單操控，即可變換車架寬度，適應狹窄空間作業需求。這一設計提高了挖掘機的靈活性和作業安全性。

強大液壓系統：采用H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，配置了控制范圍更廣的控制閥、變量泵，實現了快速順暢而又強力的作業。

動力與性能：液壓功率集中于前端工作裝置，可發揮出更高的挖掘性能。配備直行前進回路，行走時操作動臂不會出現S形，速度也不會改變，實現穩定的直線行駛。

售后服務：根據用戶反饋，久保田的售后服務質量較高，維修費用相對較低。

劣勢：

部分用戶反映其價格相對較高，但考慮到其品牌、性能和質量，這一價格可能與其價值相符。

常林65履帶挖掘機

優勢：

節能與高效：常林GE65H履帶挖掘機依托液壓元件開發和系統集成上的優勢，實現了節能50%、工作效率提高的重大科技成果創新。這一優勢使其在市場上具有較高的競爭力。

動力強勁：采用洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高且可靠耐用。

先進控制系統：配備先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準、沖擊小且復合動作柔順。

科學布局：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

堅固工作裝置：具備堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大且工作范圍廣。

劣勢：

相比久保田等知名品牌，常林在某些方面的技術積累和品牌影響力可能稍遜一籌。但這并不影響其作為一款高性價比產品的市場競爭力。

綜合對比

品牌與技術：久保田在品牌影響力和技術積累上具有一定優勢；常林則依托其技術創新和節能高效的特點贏得市場認可。

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上各有千秋，久保田更注重靈活性和液壓系統的強大性能；常林則強調節能高效和作業效率。

價格與售后服務：價格方面可能因地區和具體型號而異，但總體來說久保田的價格可能相對較高；售后服務方面兩者均表現不俗但具體還需根據用戶反饋來判斷。

因此，在選擇時建議根據具體使用需求、預算以及對品牌、性能等方面的偏好進行綜合考慮。如果注重品牌影響力和技術積累以及液壓系統的強大性能可以選擇久保田17履帶挖掘機；如果更看重節能高效和作業效率以及較高的性價比則可以考慮常林65履帶挖掘機。