晉工937履帶挖掘機(jī)和徐工55履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對產(chǎn)品性能的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、晉工937履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動(dòng)力強(qiáng)勁：晉工937挖掘機(jī)配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供強(qiáng)大的推力和鏟斗力量，適應(yīng)不同工況的作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：采用先進(jìn)的平衡和穩(wěn)定控制系統(tǒng)，具備良好的穩(wěn)定性和操作性，能在狹窄或不平整的工作環(huán)境中保持穩(wěn)定，提高工作效率。

操作簡便：配備直觀易懂的操縱系統(tǒng)和人性化設(shè)計(jì)的操作控制臺(tái)，使操作員可以輕松掌握和操作機(jī)器，提高工作效率和安全性。

設(shè)計(jì)人性化：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，配備空調(diào)和座椅調(diào)節(jié)等設(shè)施，為操作員提供良好的工作環(huán)境和舒適感受。

維護(hù)便捷：采用模塊化設(shè)計(jì)，易于拆卸和更換部件，維修保養(yǎng)方便快捷，減少停機(jī)時(shí)間和維修成本。

可能存在的不足：

噪音較大，引擎和液壓系統(tǒng)工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的噪音。

能耗較高，需要消耗較多的燃油和能源。

維護(hù)成本相對較高，需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

二、徐工55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

環(huán)保節(jié)能：采用新型環(huán)保發(fā)動(dòng)機(jī)，低速扭矩大，燃油消耗低，符合現(xiàn)代環(huán)保要求。

高效順暢：配備大排量主泵，流量大，耐壓值高，整機(jī)動(dòng)作順暢，挖掘效率高。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化：對動(dòng)臂、斗桿等關(guān)鍵部位進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，提高耐磨性和牢固性，延長使用壽命。

駕駛舒適：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，視野開闊，采用新型硅油減震，減少駕駛員長時(shí)間操作的疲勞感。

操作便捷：所有操縱元件均按照人機(jī)工程學(xué)理論進(jìn)行科學(xué)、合理布置，提高操作的便捷性和舒適性。

可能存在的不足：

與晉工937相比，可能在動(dòng)力和挖掘深度上稍遜一籌。

具體價(jià)格因配置和地區(qū)而異，可能相對晉工937有一定的差異。

綜合對比

動(dòng)力與挖掘能力：晉工937在動(dòng)力和挖掘能力上可能更強(qiáng)，適合對挖掘深度和速度有較高要求的工況。

操作舒適性與人性化設(shè)計(jì)：徐工55在駕駛舒適性和人性化設(shè)計(jì)方面表現(xiàn)出色，為操作員提供更好的工作環(huán)境和體驗(yàn)。

維護(hù)成本與便捷性：兩款挖掘機(jī)在維護(hù)便捷性上均有所考慮，但具體成本可能因地區(qū)和配件價(jià)格而異。

結(jié)論

選擇晉工937履帶挖掘機(jī)還是徐工55履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算以及對產(chǎn)品性能的偏好進(jìn)行綜合考慮。如果更看重動(dòng)力和挖掘能力，晉工937可能是更好的選擇；如果更看重操作舒適性和人性化設(shè)計(jì)，徐工55則更具優(yōu)勢。