在比較原裝日立400履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、尺寸、用途、用戶評價等方面。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能與尺寸

原裝日立400履帶挖掘機：

這類挖掘機通常屬于中大型或大型挖掘機，擁有較強的挖掘能力和施工效率。

具體到日立ZX400LCH-5A型號，其發動機系統強大，配備有4沖程、水冷、電控直噴式發動機，額定功率高達190kW，最大扭矩為1037N·m，確保了充足的動力輸出。

整機重量大，行走方式為履帶式，適應于大型礦山、土方工程等場景。

久保田163履帶挖掘機：

久保田KX163系列挖掘機屬于小型挖掘機范疇，特別注重小挖的研發和制造，其無尾回轉和動臂側移功能是其顯著特點。

盡管尺寸較小，但同樣擁有較高的性能和可靠性，適用于空間較為有限的工作場地，如城市建設、園林綠化等。

配備有先進的液壓系統和操控系統，能夠快速高效地完成挖掘任務。

二、用戶評價

原裝日立400履帶挖掘機：雖然具體的用戶評價可能因型號和配置而異，但日立挖掘機在行業內享有較高的聲譽，用戶普遍對其性能和質量表示認可。

久保田163履帶挖掘機：用戶評價普遍較高，認為其質量好、耐用性強、適應性好。不過，也有用戶提到其價格較高和保養成本的問題。

三、綜合對比

適用場景：

如果你的工程需求是大規模的土方挖掘、礦山開采等，且工作場地寬敞，那么原裝日立400履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程需求是城市建設、園林綠化等小型工程，且工作場地有限，那么久保田163履帶挖掘機則更具優勢。

性能與價格：

兩者在性能上各有千秋，但原裝日立400履帶挖掘機通常價格更高，且維護成本也可能更高。

久保田163履帶挖掘機雖然價格也不低，但相對于其小型挖掘機的定位來說，性價比可能更高。

品牌與售后：

日立和久保田都是知名的工程機械制造商，在品牌實力和售后服務方面都有保障。

具體選擇時，可以根據當地經銷商的服務情況和用戶口碑來綜合考慮。

綜上所述，原裝日立400履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有優勢，具體選擇應根據你的工程需求、工作場地條件以及預算等因素來決定。如果追求更高的挖掘能力和施工效率且預算充足，可以選擇原裝日立400履帶挖掘機；如果更注重靈活性和性價比且工作場地有限，那么久保田163履帶挖掘機可能更適合你。