在比較浣熊70履帶挖掘機(jī)和山河智能135履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括工作性能、安全性、操作便捷性、維護(hù)保養(yǎng)以及市場(chǎng)口碑等方面。然而，由于具體的參數(shù)和性能可能因不同型號(hào)、年份及配置有所差異，以下分析將基于一般性的了解和市面上的普遍評(píng)價(jià)。

浣熊70履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：浣熊70履帶挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力傳動(dòng)技術(shù)，能夠在不同的工況下高效工作，具備較強(qiáng)的挖掘深度和挖力，適應(yīng)多種挖掘作業(yè)需求。

靈活性高：該機(jī)型具備可調(diào)節(jié)的工作模式和工作參數(shù)功能，能夠根據(jù)具體工作需求進(jìn)行調(diào)整，提高工作效率。

安全性能良好：配備先進(jìn)的故障診斷系統(tǒng)和自動(dòng)監(jiān)測(cè)裝置，能夠及時(shí)檢測(cè)并報(bào)警故障信息，提高使用安全性。同時(shí)，抗震性能和穩(wěn)定性也較強(qiáng)，減少作業(yè)過(guò)程中的震動(dòng)和傾覆風(fēng)險(xiǎn)。

缺點(diǎn)：

維護(hù)和保養(yǎng)成本高：由于采用先進(jìn)技術(shù)和復(fù)雜部件結(jié)構(gòu)，需要經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，增加了使用成本和維修費(fèi)用。

操作要求高：需要操作人員具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)，否則可能導(dǎo)致操作不當(dāng)或事故發(fā)生。

山河智能135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：配備高效的液壓系統(tǒng)和高功率引擎，具有強(qiáng)大的挖掘能力，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

精確的操作性：采用智能化操作系統(tǒng)和精準(zhǔn)的操縱桿及液壓控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)精確操作，提高工作效率。

良好的穩(wěn)定性：穩(wěn)重的底盤結(jié)構(gòu)和卓越的地面接觸性能，能夠保持平穩(wěn)的工作狀態(tài)，提供較高的穩(wěn)定性和安全性。

環(huán)保性能佳：采用先進(jìn)的噪音和排放控制技術(shù)，具有較低的噪音和排放水平，對(duì)環(huán)境影響較小。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能和智能化的挖掘機(jī)，其價(jià)格可能相對(duì)較高，不適合所有預(yù)算有限的用戶。

維護(hù)和維修復(fù)雜：由于采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能化技術(shù)，維護(hù)和維修需要專業(yè)的技術(shù)人員和設(shè)備，可能會(huì)增加一定的維護(hù)成本和維修難度。

適用性限制：由于其體積和重量，可能在一些狹小或復(fù)雜的工作環(huán)境中使用受限。

駕駛技術(shù)要求高：智能化系統(tǒng)需要較高的操作技術(shù)水平才能充分發(fā)揮其性能，對(duì)駕駛員的技術(shù)能力和經(jīng)驗(yàn)有一定要求。

綜合比較

在選擇浣熊70履帶挖掘機(jī)和山河智能135履帶挖掘機(jī)時(shí)，需要根據(jù)具體的工作需求、預(yù)算、操作人員的技術(shù)水平以及工作環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮。如果工作強(qiáng)度大、對(duì)挖掘效率和深度有較高要求，且預(yù)算較為寬裕，山河智能135履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重成本效益和操作靈活性，且工作環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單，浣熊70履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。

請(qǐng)注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。