小松18履帶挖掘機和三一700履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，因此無法直接給出哪個“更好”的絕對答案，而是需要從不同角度進行比較分析。

小松18履帶挖掘機

優勢：

小型化與靈活性：小松18型作為小型挖掘機，具有更高的靈活性和機動性，適合在城市狹窄空間、園林景觀、室內拆除等小型工程中使用。

高效節能：采用先進的液壓傳動技術，小松18型挖掘機具有高效率、低油耗、低噪音等特點，有助于降低運營成本并減少對環境的影響。

品質保障：小松作為世界知名的工程機械制造商，其產品在性能、品質方面具有很高的保障，能夠提供穩定可靠的作業表現。

售后服務：小松在售后服務方面一直備受好評，為用戶提供全面的技術支持和維修保養服務，確保設備的正常運行和延長使用壽命。

劣勢：

主要受限于其小型化設計，挖掘力和作業范圍相對較小，可能不適用于大型工程項目。

三一700履帶挖掘機

優勢：

大型化與高效性：三一SY700系列挖掘機作為大型設備，具有強大的挖掘力和作業范圍，適用于礦山、大型土方工程、基礎設施建設等大規模、高強度的工程項目。

先進技術：三一挖掘機采用了多種先進技術，如DOMCS動態尋優智能匹配控制系統等，實現了發動機與主泵的完美匹配，提高了作業效率和燃油經濟性。

礦山型專用設計：針對碎石、重載工況設計的加強型工作裝置及下車架，使整機性能更加穩定可靠。

智能化與人性化：人機工程學設計的全新駕駛室，提供更安全舒適的作業環境；智能化控制系統則使設備操作更加便捷高效。

劣勢：

由于其大型化和高性能特點，三一700挖掘機的購置成本和維護成本相對較高。

在小型或狹窄空間作業時，其靈活性和機動性可能不如小松18型挖掘機。

綜合比較

用途差異：小松18履帶挖掘機更適合小型、精細化的工程項目；而三一700履帶挖掘機則更適合大型、高強度的工程項目。

成本考慮：購買和使用成本方面，三一700挖掘機因其大型化和高性能而可能更高。

售后服務：兩家公司在售后服務方面都有良好口碑，但具體服務內容和覆蓋范圍可能因地區和用戶需求而有所不同。

因此，在選擇小松18履帶挖掘機還是三一700履帶挖掘機時，需要根據具體工程項目需求、預算限制以及個人或企業的偏好來綜合考慮。如果主要面對的是小型、精細化的工程項目，且對成本有一定控制要求，那么小松18履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇；而如果需要處理大型、高強度的工程項目，且對設備的性能和穩定性有更高要求，那么三一700履帶挖掘機則可能更為適合。