在比較邦立重機1000履帶挖掘機（假設(shè)為CE1000-7型號）和竹內(nèi)153履帶挖掘機（假設(shè)為TB153FR型號）時，我們需要從多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

邦立重機CE1000-7履帶挖掘機

操作性能：

操作靈活高效：采用電控系統(tǒng)，具備智能化功能，可實現(xiàn)多種操作模式切換，提高工作效率。

液壓系統(tǒng)：控制精準，操作桿和腳踏板設(shè)計合理，提高作業(yè)安全性和準確性。

穩(wěn)定性和可靠性：

結(jié)構(gòu)堅固：采用高強度機架和強韌鋼板制造，能夠承受較大的工程作業(yè)負荷。

動力系統(tǒng)：配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，高功率輸出，穩(wěn)定可靠。

工作能力：

挖掘力強大：配備高效的機械伸縮臂和斗桿裝置，具備較大的工作半徑和挖掘深度。

快速換裝：可根據(jù)需要更換不同的工作裝置，提高多樣化作業(yè)的適應(yīng)性。

維護成本：

模塊化設(shè)計：液壓元件、電氣元件等主要部件采用換裝式拆卸，方便維護和更換。

節(jié)能設(shè)計：動力系統(tǒng)節(jié)能、環(huán)保，降低使用成本。

竹內(nèi)TB153FR履帶挖掘機

功率和性能：

高效發(fā)動機：配備高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供強大的功率和優(yōu)良的工作性能。

旋轉(zhuǎn)式底盤：設(shè)計靈活，適合在狹窄的工作場地進行高效作業(yè)。

多樣性和靈活性：

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要快速更換。

便攜性：整機設(shè)計便于移動和操作，提高施工效率。

操控性：

操作系統(tǒng)：設(shè)計合理，人機工程學(xué)考慮周到，操作簡便舒適。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，價格可能超出部分客戶的預(yù)算。

維修保養(yǎng)成本：由于其采用了先進的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，維修保養(yǎng)成本可能相對較高。

重量較大：在一些特殊工程環(huán)境中可能存在限制。

綜合對比

適用場景：邦立CE1000-7可能更適合需要強大挖掘力和多樣化作業(yè)能力的中型到大型工程項目；而竹內(nèi)TB153FR則可能更適合對靈活性和便攜性有較高要求的小型到中型工程項目。

成本考慮：邦立CE1000-7在維護成本和使用成本上可能更具優(yōu)勢，而竹內(nèi)TB153FR則可能在初期投資上較高。

技術(shù)和品質(zhì)：兩者都采用了先進的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，但具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和預(yù)算來決定。

綜上所述，無法簡單地判斷邦立重機CE1000-7履帶挖掘機和竹內(nèi)TB153履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的特點和優(yōu)勢各有不同，選擇時應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用場景、成本考慮和技術(shù)需求來綜合決策。