玉柴240履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

玉柴240履帶挖掘機

優(yōu)點

高效穩(wěn)定：玉柴YC240LC-8挖掘機采用了先進的液壓系統(tǒng)和控制技術，能夠提供高效、穩(wěn)定的工作性能，操作人員可以更加精準地進行作業(yè)，提高施工效率。

動力強勁：裝備了強大的發(fā)動機，具有較大的輸出功率和扭矩，能夠克服較大的施工阻力，適合進行重負荷作業(yè)。

環(huán)保性好：發(fā)動機采用了先進的燃燒技術和排放控制技術，符合國家排放標準，環(huán)保性能良好。

結構堅固：整機結構堅固，承載能力和抗震性能強，保證了設備在惡劣工況下的穩(wěn)定性和可靠性。

缺點

價格較高：作為重型設備，玉柴240履帶挖掘機的購買成本和維護成本都相對較高。

運輸不便：由于設備尺寸較大，運輸時需要考慮場地條件和運輸工具的選擇。

適用場景受限：不適用于所有工程項目，需要根據具體施工環(huán)境和場地條件進行選擇。

竹內1135履帶挖掘機

優(yōu)點

省油耐用：竹內TB1135C挖掘機以其省油、耐用的特點受到用戶好評，適合長時間作業(yè)。

操作舒適：設備設計注重操作舒適性，使得操作人員能夠減少疲勞感，提高工作效率。

易維護保養(yǎng)：設備的維護保養(yǎng)相對簡單，降低了使用成本和時間成本。

環(huán)保意識強：竹內挖掘機在設計和制造過程中注重環(huán)保，符合現(xiàn)代工程機械的發(fā)展趨勢。

缺點

配件價格高：用戶反映竹內挖掘機的配件價格較高，增加了使用成本。

服務及時性有待提高：部分用戶提到服務不及時的問題，這可能會影響到設備的正常使用和維修。

性能相對有限：與玉柴240相比，竹內1135的性能可能在某些方面略顯不足，特別是對于需要重負荷作業(yè)的場景。

綜合對比

如果您的施工場景對挖掘機的性能和動力要求較高，且預算充足，那么玉柴240履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的施工場景相對簡單，對挖掘機的性能要求不是特別高，且希望節(jié)省使用成本和時間成本，那么竹內1135履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況和需求進行綜合考慮。