在比較雷沃重工200履帶挖掘機（以雷沃FR200E2為例）和小松390履帶挖掘機（以小松PC390LC-8M0為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、技術特點、用戶口碑等方面。

一、性能參數

| 項目 | 雷沃FR200E2 | 小松PC390LC-8M0 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 21,000 | 38,000 | | 鏟斗容量(m3) | 0.7~1.0 | 1.9-2.1 | | 額定功率(kW/rpm) | 133/2000 | 187/1950 | | 最大挖掘深度(mm) | 未提供具體數據 | 6900 |

分析：從上述數據可以看出，小松PC390LC-8M0在整機工作質量、鏟斗容量和額定功率等關鍵參數上均高于雷沃FR200E2，這意味著小松390在作業能力和效率上可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據實際工作需求和環境條件來決定。

二、技術特點

雷沃FR200E2：

液壓系統采用了“ES+ER”技術，具備智能合流和能量再生利用功能，油耗大幅降低。

獨家調校的恒功率、先進液壓控制系統，響應速度更快，復合動作協調、柔和。

發動機采用五十鈴品牌，增壓、直噴、水冷，性能穩定。

設備部件可靠性高，有助于降低運行成本。

小松PC390LC-8M0：

配備動力強勁的高效發動機和閉式液壓系統(CLSS)，作業效率高。

標配1.9m3高效巖斗，提高裝載作業效率。

發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，設備可靠性高。

回轉系統制造精度升級，提升設備耐久性能。

燃油系統和液壓系統采用多種防護措施，降低雜質對系統的損壞程度。

分析：兩款挖掘機在技術特點上各有千秋，雷沃FR200E2在節能降耗方面表現突出，而小松PC390LC-8M0則在作業效率和設備可靠性上更具優勢。

三、用戶口碑

雷沃FR200E2：用戶反饋普遍認為其省油、靈活、動力強勁，駕駛室寬敞舒適，操作手柄靈活性強。此外，雷沃重工提供的“一站式”特色服務也受到了用戶的好評。

小松PC390LC-8M0：用戶口碑方面，雖然大部分用戶對其作業效率和設備可靠性表示認可，但也有部分用戶提到油耗較高、價格偏高以及液壓系統和電路方面存在的一些小問題。

分析：用戶口碑是反映產品實際使用效果的重要指標。從口碑來看，兩款挖掘機都有各自的支持者和反對者，具體選擇還需結合個人需求和偏好。

四、總結

綜上所述，雷沃重工200履帶挖掘機（以雷沃FR200E2為例）和小松390履帶挖掘機（以小松PC390LC-8M0為例）在性能參數、技術特點和用戶口碑等方面各有優劣。如果注重節能降耗和駕駛舒適性，且作業需求不是特別繁重的話，雷沃FR200E2可能是一個不錯的選擇；而如果更看重作業效率和設備可靠性，且預算充足的話，小松PC390LC-8M0則可能更適合您的需求。最終選擇還需根據實際工作需求和環境條件進行綜合考慮。