洛陽路通70履帶挖掘機和洋馬55履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

洛陽路通70履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用高功率發動機，動力輸出強大，能夠應對各種復雜的施工環境和工況，提高工作效率。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求，操作靈活方便。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

缺點：

重量較大：作為中型挖掘機，其自重相對較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

燃油消耗較高：由于動力強大，燃油消耗相對較大，使用成本較高。

價格昂貴：相對于小型挖掘機，價格較高，可能不適合預算有限的項目。

洋馬55履帶挖掘機

優點：

高效能：采用先進的液壓系統和動力傳動系統，具備卓越的功率輸出和驅動力，能夠提高工作效率。

靈活性：具有緊湊的尺寸和靈活的轉向能力，適用于狹小和多變的工作空間。此外，旋轉平臺能夠輕松調整和控制挖掘方向，提高操作的便利性和準確性。

穩定性：采用堅固的底盤和穩定的履帶系統，能夠在不平坦的地面上保持平穩運行，提供更好的穩定性和安全性。

舒適性：駕駛室設計合理，提供了良好的操作空間和舒適的座椅，減少了操作員在長時間工作中的疲勞程度。同時，駕駛室內配備了先進的儀表和控制系統，方便操作員進行各項操作。

缺點：

承載能力有限：由于其小型設計，承載能力相對較低，在需要處理大量重物或進行大規模挖掘的工作中可能會受到限制。

燃油消耗較高：雖然相對于大型挖掘機而言，但相對于同等功率級別的小型挖掘機，其燃油消耗可能仍然較高。

挖掘深度受限：由于挖掘機的小型尺寸，挖掘深度受到一定限制，在需要深度挖掘的工程中可能需要選擇其他更適合的工具。

綜合比較

適用場景：如果項目需求對挖掘深度和承載能力有較高要求，且工作空間較大，洛陽路通70可能更合適；如果項目需求更注重靈活性和空間適應性，且工作空間有限，洋馬55可能更合適。

成本考慮：預算充足且需要高效施工的情況下，洛陽路通70可能更合適；若預算有限且追求性價比，洋馬55可能是不錯的選擇。

其他因素：還需要考慮售后服務、配件供應、維修保養的便捷性等因素。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和場景來選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能特點、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。