在對比原裝日立65履帶挖掘機（以ZX65為代表）和山推600履帶挖掘機（以SE600LC-9W為代表）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、穩定性、舒適性、可靠性以及價格等。

原裝日立ZX65履帶挖掘機

優點：

強大的動力：配備了高功率發動機和先進的液壓技術，動力輸出能力強，適合完成各種重型挖掘作業。

高效的工作性能：采用智能控制技術，實現精確操作和快速作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，確保在不平坦地面上也能保持良好工作平臺。

舒適的操作環境：人性化設計，駕駛室寬敞舒適，多功能操作臺減輕操作員疲勞。

高度可靠性：采用耐用材料和優質制造工藝，能在惡劣環境下穩定運行。

缺點：

價格較高：高性能帶來高成本，對于預算有限的用戶可能是一個負擔。

重量較大：不便于長距離搬運和運輸，對頻繁更換工作地點的用戶可能不適用。

保養和維修成本較高：復雜的液壓和電氣系統需要定期專業維護。

山推SE600LC-9W履帶挖掘機

優點：

卓越的性能：配備先進的動力系統和液壓系統，挖掘能力和作業效率高。

穩定可靠性：高強度的結構設計，確保在惡劣工況下的可靠性和耐久性。

良好的穩定性和機動性：擴展式履帶設計提供良好穩定性和機動性，適應各種地形條件。

操作精確性：采用智能電氣控制系統，提供精確的操控和精準的工作模式選擇。

人性化設計：駕駛艙設計舒適，視野良好，減少操作員疲勞感。

維護方便性和安全性：配備智能化診斷系統，及時檢測和預警潛在故障，同時具備完善的安全裝置。

缺點：

對于山推SE600LC-9W的具體缺點，當前信息中并未直接提及，但一般大型挖掘機可能存在價格較高、運輸不便等共性問題。

對比總結

動力與性能：兩者均具備強大的動力和高效的工作性能，但山推SE600LC-9W在大型作業中可能更具優勢。

穩定性與機動性：山推SE600LC-9W的擴展式履帶設計在穩定性和機動性上表現出色；日立ZX65同樣穩定，但更多聚焦于重型挖掘作業。

舒適性：兩者均注重操作員的舒適性，但具體設計細節可能有所不同。

可靠性：兩者均強調高可靠性，但日立ZX65在惡劣環境下的穩定運行能力得到了用戶認可。

價格與成本：日立ZX65價格較高且保養維修成本不菲；山推SE600LC-9W的具體價格未詳，但大型挖掘機通常成本較高。

結論：選擇哪一款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺高性能、大型且穩定的挖掘機來應對復雜和繁重的工程任務，山推SE600LC-9W可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的靈活性、易于操作和運輸以及在惡劣環境下的穩定表現，且預算允許，日立ZX65也是一個值得考慮的優質選項。最終決策應基于您的工程需求、預算以及對設備性能、穩定性、舒適性等多方面的綜合考慮。