徐工50履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

徐工50履帶挖掘機

優點：

性能強勁：徐工50履帶挖掘機通常配備有強大的發動機和液壓系統，能夠應對各種復雜工況和重載作業。

操作靈活：采用先進的操控系統，操作簡便，轉向靈活，適應性強，適合在狹小空間內進行作業。

可靠性高：徐工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽，具有較高的可靠性和耐用性。

售后服務完善：徐工擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

價格可能較高：相對于一些其他品牌的挖掘機，徐工50履帶挖掘機的價格可能較為昂貴。

配件成本：高端設備的配件成本也可能相對較高，需要用戶在使用過程中注意成本控制。

江麓機電18履帶挖掘機

優點：

性價比高：江麓機電18履帶挖掘機在價格上可能相對更為親民，具有較高的性價比。

工作性能穩定：該機型采用穩定的發動機和液壓系統，能夠確保在作業過程中的穩定性和可靠性。

適應性強：適用于多種施工環境，能夠滿足不同用戶的作業需求。

缺點：

品牌知名度相對較低：與徐工等知名品牌相比，江麓機電的品牌知名度可能稍遜一籌。

售后服務網絡可能不如大品牌完善：雖然江麓機電也提供售后服務，但相對于一些大品牌來說，其售后服務網絡可能不夠廣泛和便捷。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但徐工作為知名品牌，其產品在技術成熟度和市場口碑上可能更具優勢。

價格與性價比：江麓機電18履帶挖掘機在價格上可能更具競爭力，適合預算有限的用戶；而徐工50履帶挖掘機則可能更適合對性能有較高要求的用戶。

售后服務：徐工的售后服務體系相對更為完善，能夠為用戶提供更加全面和專業的服務；而江麓機電也在不斷努力提升售后服務質量。

綜上所述，選擇徐工50履帶挖掘機還是江麓機電18履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及對性能、可靠性、售后服務等方面的綜合考慮來做出決策。如果預算充足且對性能有較高要求，徐工50履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果預算有限且注重性價比，江麓機電18履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。