在對比竹內1135履帶挖掘機（型號通常為TB1135C）和常林300履帶挖掘機（可能指的是常林公司某款接近或相當于30噸級別的挖掘機，如GE300H）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、燃油效率、維護保養、價格以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號的詳細數據可能不完全對稱，我將基于現有信息和一般市場評價來進行分析。

竹內TB1135C履帶挖掘機

優點：

省油：用戶普遍反映該機型省油，這對于長期運行的挖掘機來說，能有效降低運營成本。

皮實耐用：機械結構較為堅固，適合各種工況下的作業。

操作舒適：設計注重人機工程學，操作界面友好，提升工作效率。

維護保養便捷：易于進行日常維護和故障排查。

環保意識：產品具有超前的環保意識，符合現代工程機械的環保要求。

缺點：

配件價格較高：部分用戶反映配件價格偏貴，增加了后期維護成本。

服務及時性：在某些地區或情況下，服務響應可能不夠及時。

常林GE300H履帶挖掘機（或類似型號）

優點：

動力強勁：通常配備高性能發動機，提供充足的動力支持。

工作效率高：經過優化設計的液壓系統和工作裝置，提升了作業效率。

質量可靠：常林作為國內知名工程機械品牌，產品質量有保證。

性價比高：相較于一些進口品牌，常林挖掘機的價格更為親民，性價比較高。

缺點：

具體缺點可能因型號而異：由于未直接指定GE300H的具體缺點，但一般而言，所有工程機械都可能存在某些共性問題，如特定工況下的適應性、配件供應等。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但具體差異需根據實際工況和用戶反饋進一步評估。

燃油效率：竹內TB1135C的省油特性是一個亮點，有助于降低長期運營成本。而常林挖掘機在動力與效率之間也找到了較好的平衡點。

維護保養：兩款挖掘機均注重維護保養的便捷性，但配件價格和服務響應速度可能是影響用戶選擇的關鍵因素。

價格與售后服務：常林挖掘機在價格上可能更具優勢，而竹內則可能在某些地區的售后服務方面有所欠缺。

結論

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，且用戶需求和偏好各異，因此很難直接給出“哪個好”的絕對答案。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求和預算，綜合考慮上述因素，并咨詢當地經銷商或專業人士的意見，以做出最合適的選擇。同時，也可以參考市場上其他用戶的使用評價和反饋，以獲得更全面的信息。