洋馬75履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。下面我將從性能特點、適用范圍、優缺點等方面對這兩款挖掘機進行詳細比較：

一、性能特點

洋馬75履帶挖掘機

發動機：標配有洋馬4TNV98-XBVB環保型發動機，提供43.4千瓦的強大動力，已通過有關排氣及噪音限制的EU和EPA認證。

設計：采用高品質的材料和先進的制造工藝，機身堅固耐用，靈活性強，能夠長時間工作并適應各種工作環境。

液壓系統：采用先進的液壓系統和功率匹配技術，工作效率高，耗能低。

操作：操作簡便，人性化設計，減少操作員的工作負擔。

安全性：配備多種安全裝置，確保機器運行安全可靠。

力士德360.8履帶挖掘機

發動機：在國內外同類產品中發動機馬力最大，可靠性高，燃油消耗低，更加環保。

工作裝置：堅固耐用，斗桿追加沖擊板，延長使用壽命，鏟斗選用大容量巖石斗，增加補強筋板，鋼板加厚，結構強度提高。

液壓控制系統：先進可靠，使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態，具有自動怠速及功率增加和自我診斷的特點。

穩定性：采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力。

舒適性：提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減少駕駛員的疲勞感。

二、適用范圍

洋馬75履帶挖掘機：更適合小型施工現場或需要靈活作業的環境，如狹窄空間、城市基礎設施維修等。

力士德360.8履帶挖掘機：由于其強大的工作能力和穩定性，更適合大型工程項目、礦山開采、重型土方作業等需要高效、穩定挖掘能力的場景。

三、優缺點比較

洋馬75履帶挖掘機

優點：

機動性強，靈活適應各種工作環境。

高效節能，操作簡便。

安全可靠，維護方便。

缺點：

相對于大型挖掘機，作業能力有限。

價格較高，可能超出一些小型項目的預算。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

工作能力強，能夠應對各種復雜的挖掘作業。

穩定性好，抗顛倒能力強。

操作簡單，舒適性好。

缺點：

設備價格較高，超出一些中小型建筑企業的預算范圍。

維護成本較高，需要專業知識和技能。

重量和尺寸較大，對運輸和工作空間有一定要求。

四、總結

綜上所述，洋馬75履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有千秋。選擇哪個更好，需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。如果項目規模較小，注重靈活性和節能性，可以選擇洋馬75履帶挖掘機；如果項目規模較大，需要高效、穩定的挖掘能力，且預算充足，可以考慮力士德360.8履帶挖掘機。