雷沃重工65履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作性能靈活：配備先進的液壓系統，操作靈活，能夠精確控制挖掘機的各項功能，滿足用戶多樣化需求。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，降低操作員的疲勞感。

高效工作能力：具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時具備高速挖掘和移動功能，適合多種挖掘、裝載和搬運作業。

缺點：

噪音較大：挖掘機工作時會產生較大噪音，對操作員和周圍環境造成一定干擾。

維護成本較高：作為重型設備，需要經常進行保養和維修，且易損件更換成本較高。

重量較大：對施工場地要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

保值率相對較低：一些用戶反映其保值率較低，可能影響設備的長期投資價值。

犀牛90履帶挖掘機

優點：

性能穩定：犀牛重工的挖掘機通常采用高質量材料和先進技術制造，確保其穩定性和可靠性。

動力強勁：動力系統多采用高功率、高扭矩的發動機，以應對各種復雜的作業場景。

結構優化：結構件自主生產，全過程質量控制，確保設備的耐用性和安全性。

智能控制：部分型號可能配備先進的智能控制系統，提供多種工作模式和智能輔助功能，提升操作體驗。

缺點：

市場反饋不一：由于用戶評價具有主觀性，且不同型號的挖掘機性能可能存在差異，因此市場反饋可能不一致。部分用戶反映犀牛90挖掘機存在動作慢、不穩等問題，但具體情況還需根據具體型號和用戶反饋來判斷。

售后和配件問題：一些用戶可能遇到售后不及時或配件難買的問題，這可能會增加設備的維護成本和使用不便。

綜合比較

性能與需求匹配：首先明確您的具體施工需求，包括作業環境、挖掘深度、裝載能力等，然后選擇與需求最匹配的挖掘機型號。

成本與預算：考慮設備的購買成本、維護成本以及長期投資價值，選擇性價比高的產品。

售后服務：了解廠家的售后服務體系和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和配件供應。

綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據您的具體需求和實際情況來判斷。建議您在購買前充分了解產品性能、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。