在比較雷沃重工700履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括動力性能、操作性能、穩定性、適用性、成本以及用戶反饋等。然而，由于無法直接獲取到兩款挖掘機的最新詳細對比數據，我將基于現有信息進行分析。

雷沃重工700履帶挖掘機

優點：

動力強勁：據信息顯示，雷沃重工700履帶挖掘機搭載了額定功率為566/1900kW/rpm的發動機，顯示出其強大的動力性能。

配置高端：采用原裝進口的液壓泵和分配器等關鍵部件，確保了設備的高效性和穩定性。

舒適性好：駕駛室設計符合人體工程學，隔音效果好，提高了操作人員的舒適性。

市場認可度高：有報道指出雷沃700挖掘機在市場上銷售火爆，甚至一度出現供不應求的情況，這表明其得到了市場的廣泛認可。

可能存在的缺點：

價格和運輸成本可能較高，特別是對于小型施工公司而言。

由于整機重量較大，可能不適合在狹小工地或道路上操作。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

優點：

動力輸出能力強：阿特拉斯3607LC挖掘機搭載高效可靠的發動機，能夠提供充足的動力輸出，適用于復雜的施工任務。

操作系統友好：配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，降低了操作員的學習成本，提高了施工效率。

液壓系統穩定：采用穩定的液壓系統，能夠實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

適用性強：憑借其卓越的性能和可靠性，適用于各種土體條件下的挖掘和施工工作。

可能存在的缺點：

價格相對較高，可能不適用于預算有限的客戶。

同樣存在整機重量較大、運輸和維護成本較高的問題。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力輸出和性能方面均表現出色，但雷沃重工700可能在動力上更為強勁。

操作與舒適性：阿特拉斯3607的操作系統更加友好，而雷沃重工700則在舒適性方面有所優勢。

適用性與穩定性：兩者都具備良好的穩定性和適用性，但具體選擇還需根據具體施工條件和需求來決定。

成本：兩款挖掘機的價格都相對較高，且運輸和維護成本也不低，用戶需要根據自身財務狀況進行選擇。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細對比數據，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案。在選擇時，用戶應根據自身需求、預算、施工條件以及兩款挖掘機的具體配置和性能進行綜合評估。建議用戶咨詢專業經銷商或參考更多用戶評價來做出更加明智的選擇。