力士德60履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算、工作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的基本分析和比較：

一、力士德SC60.8履帶挖掘機

1. 基本參數

設備型號：SC60.8

挖機噸位：5.75噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機品牌：洋馬

額定功率：35.5kW

2. 優點

速度快，效率高：工作裝置采用3泵合流技術，工作效率高。

省油：選用日本洋馬發動機，油耗低。

外形小巧美觀：方便在狹小空間內作業。

配置合理：便于日常保養和維護。

3. 缺點

挖斗容量較小：可能限制了一次性挖掘的物料量。

價格較高：相對于一些同類產品，價格可能較為昂貴。

二、犀牛XNW65-7履帶挖掘機

1. 基本參數

設備型號：XNW65-7

機型簡稱：65

挖機噸位：6.3噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機品牌：全柴

額定功率：39kW

2. 優點

配件質量高：市場口碑好，配件經過嚴格質檢。

旋轉靈活：在作業中表現出色，45度爬坡不費力。

動力系統強大：配備了高性能的全柴發動機，動力輸出穩定可靠。

作業效率高：先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

3. 缺點

機身重量較大：可能影響運輸和搬運的便捷性。

能耗較高：由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，能耗相對較高。

具體維護成本不詳：但考慮到其結構復雜，可能維護成本也會相應較高。

三、綜合比較

動力性能：犀牛XNW65-7的額定功率為39kW，略高于力士德SC60.8的35.5kW，因此在動力輸出上可能更具優勢。

作業效率：兩款挖掘機都采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，但犀牛XNW65-7在作業效率上可能更高一些，因為其噸位稍大，工作容量也相應增加。

價格與維護：力士德SC60.8的價格可能相對較高，而犀牛XNW65-7的具體價格和維護成本雖未詳細列出，但考慮到其配件質量和市場口碑，可能也是一個值得考慮的因素。

適用場景：兩款挖掘機均適用于通用型工況，但具體選擇還需根據工作環境的實際情況來決定。例如，如果工作環境對挖掘機的動力性能要求較高，或者需要經常進行大規模挖掘作業，那么犀牛XNW65-7可能更適合；而如果更注重經濟性和油耗表現，或者工作環境相對狹小，那么力士德SC60.8可能更為合適。

綜上所述，力士德60履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據實際需求進行權衡。