小松18履帶挖掘機（如小松PC18MR-3）和日立690履帶挖掘機（如日立ZX690LCH-5A）在多個方面存在顯著差異，因此無法簡單地斷定哪一個更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。

小松18履帶挖掘機特點：

小型化：小松18履帶挖掘機屬于微挖（4噸以下）范疇，適合空間有限或需要靈活操作的工作環境。

高效作業：盡管體積小，但其液壓系統性能良好，動作流暢，適合進行精細的土方作業。

經濟耐用：由于體型小巧，燃油消耗相對較低，且小松挖掘機以其耐用性著稱，能夠長時間穩定運行。

操作簡便：小型挖掘機通常具有更友好的操作界面和較低的操作精細度要求，適合新手或需要快速上手的使用者。

日立690履帶挖掘機特點：

大型化：日立690履帶挖掘機屬于特大型挖掘機范疇，適合大規模、高強度的挖掘作業，如礦山、大型基建項目等。

強勁動力：搭載原裝進口高可靠耐用的發動機，動力強勁，能夠應對各種復雜工況。

高效節能：結合高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，提高燃油效率，降低油耗。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，配置豐富，如懸浮座椅、自動黃油機、尾部攝像頭等，提高操作安全性和舒適度。

高穩定性：采用高強度結構和材料，整體剛性和穩定性好，適合在惡劣工況下作業。

對比分析：

作業場景：小松18更適合小型、精細的土方作業或空間有限的環境；而日立690則更適合大型、高強度的挖掘作業，如礦山、大型基建項目等。

性能與效率：日立690在動力、燃油效率和作業速度方面表現出色；小松18則以其靈活性和經濟性為特點。

成本與維護：小松18的初始購買成本和維護成本相對較低；而日立690雖然性能強勁，但相應地成本也會更高。

結論：

選擇小松18履帶挖掘機還是日立690履帶挖掘機，需要根據具體的作業場景、性能需求、成本預算等因素綜合考慮。如果作業場景較小或需要精細操作，且成本預算有限，小松18可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大規模、高強度的挖掘作業，且注重性能和效率，那么日立690則更具優勢。