在比較現(xiàn)代17履帶挖掘機(jī)和鐵力士45履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括機(jī)器性能、適用場(chǎng)景、操作便捷性、維護(hù)保養(yǎng)成本以及品牌影響力等。然而，由于直接針對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比信息較為有限，我將基于一般性的挖掘機(jī)特點(diǎn)和已有信息來(lái)進(jìn)行分析。

1. 機(jī)器性能

現(xiàn)代17履帶挖掘機(jī)：通常屬于小型挖掘機(jī)范疇，重量輕（可能約為1.7噸左右），適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)，如蔬菜大棚的土地疏松、園林綠化、果園苗圃栽樹(shù)挖坑等。它可能具備高效靈活、操作簡(jiǎn)便的特點(diǎn)，且可能具備較低的油耗和較好的性能穩(wěn)定性。

鐵力士45履帶挖掘機(jī)：從型號(hào)推測(cè)，其工作重量可能約為4.38噸，屬于中型挖掘機(jī)范疇。這類(lèi)挖掘機(jī)通常具備更強(qiáng)的挖掘力和更大的作業(yè)范圍，適用于更廣泛的工程場(chǎng)景，如市政建設(shè)、道路維修、土方工程等。其性能可能更加穩(wěn)定，且具備更高的作業(yè)效率。

2. 適用場(chǎng)景

現(xiàn)代17履帶挖掘機(jī)：更適合空間受限或需要精細(xì)操作的場(chǎng)景，如園林綠化、果園作業(yè)等。

鐵力士45履帶挖掘機(jī)：則更適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的工程作業(yè)，如土方開(kāi)挖、基礎(chǔ)工程等。

3. 操作便捷性

兩款挖掘機(jī)在操作上均可能采用先進(jìn)的控制系統(tǒng)和人性化的設(shè)計(jì)，以提高操作便捷性和安全性。但具體差異可能因品牌和型號(hào)而異。

4. 維護(hù)保養(yǎng)成本

維護(hù)保養(yǎng)成本受多種因素影響，包括機(jī)器性能、使用頻率、保養(yǎng)周期等。一般來(lái)說(shuō)，小型挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)成本可能相對(duì)較低，因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)和系統(tǒng)相對(duì)簡(jiǎn)單。然而，這并不意味著大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本就一定高，具體還需根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。

5. 品牌影響力

現(xiàn)代和鐵力士都是知名的挖掘機(jī)品牌，具有各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額。品牌影響力在一定程度上反映了產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性，但并非決定性因素。

綜上所述，現(xiàn)代17履帶挖掘機(jī)和鐵力士45履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。如果需要在狹小空間內(nèi)進(jìn)行精細(xì)作業(yè)，且對(duì)成本有一定要求，那么現(xiàn)代17履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果需要處理大規(guī)模、高強(qiáng)度的工程作業(yè)，且對(duì)機(jī)器性能有更高要求，那么鐵力士45履帶挖掘機(jī)可能更為合適。

請(qǐng)注意，以上分析基于一般性的挖掘機(jī)特點(diǎn)和已有信息，并非針對(duì)這兩款挖掘機(jī)的直接對(duì)比。在實(shí)際購(gòu)買(mǎi)時(shí)，建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的具體技術(shù)參數(shù)、性能表現(xiàn)、用戶(hù)評(píng)價(jià)等信息，以便做出更加明智的決策。