竹內(nèi)1135履帶挖掘機（通常指TB1135C）和柳工945履帶挖掘機（可能指CLG945E或類似型號）各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內(nèi)1135履帶挖掘機（以TB1135C為例）

優(yōu)點：

操作舒適靈活：竹內(nèi)TB1135C設計注重操作舒適性，操作靈活，有利于提升作業(yè)效率。

安全可靠：產(chǎn)品在安全性能上有較高標準，能夠保障作業(yè)人員的安全。

易維護保養(yǎng)：維護保養(yǎng)相對簡單，有利于降低后期維護成本。

環(huán)保意識超前：在設計和生產(chǎn)過程中注重環(huán)保，符合現(xiàn)代工程設備的綠色發(fā)展趨勢。

耐用性好：多位用戶評價其耐用，適合長時間使用。

缺點：

配件價格較高：部分用戶反映配件價格較貴，可能影響維修成本。

服務響應：部分用戶提到服務不及時或配件難買，這可能會影響設備的連續(xù)作業(yè)能力。

性能可能受限：作為一款中小型挖掘機，其挖掘力和提升能力可能不如大型挖掘機。

柳工945履帶挖掘機（以CLG945E為例）

優(yōu)點：

強勁的動力：配備高性能發(fā)動機，具有充足的功率輸出，適合重型挖掘工作。

高效的作業(yè)能力：采用先進的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設計的工作裝置，作業(yè)效率高。

穩(wěn)定的操作性能：采用多項先進技術，如電控系統(tǒng)和智能控制，操作穩(wěn)定可靠。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室設計合理，提供良好的視野和人性化的操作布局。

較大的挖掘深度和挖掘力：能夠適應各種復雜的工地環(huán)境。

缺點：

機器重量大：整體重量較大，可能影響運輸和搬遷的便利性。

燃油消耗較高：由于動力強勁和作業(yè)效率高，燃油消耗相對較大。

維護保養(yǎng)復雜：涉及復雜的液壓系統(tǒng)和機械部件，部分維護和保養(yǎng)工作可能較為繁瑣。

操作控制復雜：需要操作員具備一定的技術技能和經(jīng)驗，否則可能影響作業(yè)效果。

綜合對比與建議

如果您的工程需求更注重操作舒適性、靈活性和環(huán)保性，且預算允許購買較高價格的配件和服務，那么竹內(nèi)TB1135C可能是一個不錯的選擇。

如果您需要一款具有強勁動力和高效作業(yè)能力的挖掘機，能夠適應各種復雜的工地環(huán)境，并且不介意較高的燃油消耗和相對復雜的維護保養(yǎng)工作，那么柳工CLG945E可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據(jù)您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。