在比較原裝日立68履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科520履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括機(jī)器的噸位、性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及品牌聲譽(yù)等。然而，由于直接對(duì)比日立68和中聯(lián)520（這里假設(shè)指的是ZE520E/ZE520ESP系列）的具體參數(shù)和用戶反饋較為困難，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的比較和分析。

一、機(jī)器噸位與類型

日立68履帶挖掘機(jī)：根據(jù)提供的信息，其噸位約為6.38噸，屬于中型挖掘機(jī)。

中聯(lián)重科ZE520E/ZE520ESP履帶挖掘機(jī)：噸位達(dá)到50噸以上，屬于特大型挖掘機(jī)。

顯然，兩者在噸位上存在顯著差異，適用于不同的工程場(chǎng)景。中聯(lián)520更適合大型工程項(xiàng)目，而日立68則更適合中等規(guī)模的作業(yè)。

二、性能參數(shù)

由于直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)的具體性能參數(shù)（如發(fā)動(dòng)機(jī)功率、斗容、挖掘力等）較為困難，且這些信息在提問(wèn)中未明確給出，因此無(wú)法直接進(jìn)行量化比較。但一般來(lái)說(shuō)，特大型挖掘機(jī)（如中聯(lián)520）在挖掘力、裝載能力等方面會(huì)優(yōu)于中型挖掘機(jī)（如日立68）。

三、用戶評(píng)價(jià)與品牌聲譽(yù)

用戶評(píng)價(jià)：用戶評(píng)價(jià)對(duì)于選擇挖掘機(jī)至關(guān)重要。然而，由于缺乏直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)用戶評(píng)價(jià)的信息，我們無(wú)法得出確切的結(jié)論。通常，用戶評(píng)價(jià)會(huì)涉及到挖掘機(jī)的耐用性、操作便捷性、維修保養(yǎng)成本等多個(gè)方面。

品牌聲譽(yù)：中聯(lián)重科和日立建機(jī)都是全球知名的工程機(jī)械制造商，在挖掘機(jī)領(lǐng)域擁有豐富的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。兩者在品牌聲譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)體系等方面均享有較高的評(píng)價(jià)。

四、綜合考慮

項(xiàng)目需求：首先應(yīng)考慮項(xiàng)目的實(shí)際需求。如果項(xiàng)目規(guī)模較大，需要高效、大容量的挖掘機(jī)，那么中聯(lián)重科ZE520E/ZE520ESP可能更為合適。如果項(xiàng)目規(guī)模中等，且對(duì)挖掘機(jī)的靈活性和成本有較高要求，那么日立68可能更具優(yōu)勢(shì)。

成本考慮：特大型挖掘機(jī)的購(gòu)置成本、運(yùn)營(yíng)成本以及維修保養(yǎng)成本通常高于中型挖掘機(jī)。因此，在選擇時(shí)還需綜合考慮成本因素。

售后服務(wù)：無(wú)論選擇哪款挖掘機(jī)，都應(yīng)關(guān)注其售后服務(wù)體系是否完善。這包括配件供應(yīng)、維修保養(yǎng)服務(wù)以及技術(shù)支持等方面。

綜上所述，原裝日立68履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科520履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于項(xiàng)目的實(shí)際需求、成本考慮以及個(gè)人偏好等因素。建議在購(gòu)買前充分了解產(chǎn)品性能、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。