在比較徐工35履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括機器的性能、技術(shù)參數(shù)、適用場景以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，直接對比徐工35和嘉和135可能存在一定的困難，因為兩者的型號和定位可能不完全相同，特別是在挖掘機的噸位和功率上可能存在顯著差異。不過，我還是會盡量從已知信息出發(fā)，對兩者進行一些基本的比較和分析。

徐工35履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性：由于噸位較小，徐工35履帶挖掘機在狹小空間內(nèi)作業(yè)具有較高的靈活性，適合城市街道、地下室等工況。

施工便利性：其超小的回轉(zhuǎn)半徑保證了施工的便利性，提高了施工安全性。

品牌信譽：徐工作為工程機械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)都有較好的口碑。

可能的不足：

挖掘能力：相對于較大噸位的挖掘機，徐工35的挖掘能力可能較弱，難以應(yīng)對一些重型挖掘任務(wù)。

適用場景限制：由于其功率和噸位的限制，可能不適用于所有類型的挖掘工作。

嘉和135履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：嘉和135挖掘機配備高功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業(yè)速度，適合挖掘硬土和巖石等。

穩(wěn)定的運行性能：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進的操控系統(tǒng)，能夠保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應(yīng)各種地形的作業(yè)需求。

高效的燃油經(jīng)濟性：采用先進的節(jié)能技術(shù)，如節(jié)油電子管理系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)優(yōu)化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

用戶反饋：

有用戶表示嘉和JH135履帶式挖掘機性能穩(wěn)定，整車結(jié)實，操作桿輕，省油，在國產(chǎn)車中算是比較好的。

嘉和挖掘機的一機多用性也受到了用戶的認可，挖斗和破碎錘可換裝，適用于不同作業(yè)需求。

可能的不足：

重量較大：在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養(yǎng)成本：由于其擁有復(fù)雜的機械和液壓系統(tǒng)，維護和保養(yǎng)成本可能相對較高。

綜合考慮

如果你需要一臺適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)、靈活性高的挖掘機，徐工35可能是一個不錯的選擇。

如果你需要一臺具有強大挖掘能力、穩(wěn)定運行性能和高效燃油經(jīng)濟性的挖掘機，嘉和135可能更符合你的需求。

最終的選擇應(yīng)根據(jù)你的具體工作需求、預(yù)算以及對機器性能、維護成本等方面的綜合考慮來決定。同時，建議在購買前咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾鞕C器，以確保選擇的挖掘機能夠滿足你的實際需求。