在比較鐵力士18履帶挖掘機(jī)和犀牛60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括機(jī)器的性能參數(shù)、適用場(chǎng)景、品牌實(shí)力以及用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的信息可能較為有限，我將基于一般性的分析框架來探討它們之間的優(yōu)劣。

一、性能參數(shù)

鐵力士18履帶挖掘機(jī)：從名稱中的“18”可以推測(cè)，這款挖掘機(jī)可能屬于小型或緊湊型產(chǎn)品。其性能參數(shù)如挖掘力、斗容、行走速度等可能相對(duì)較低，適合小型工程或空間受限的作業(yè)環(huán)境。

犀牛60履帶挖掘機(jī)：同樣，從“60”可以推測(cè)，這款挖掘機(jī)可能屬于中型或稍大型產(chǎn)品。其性能參數(shù)如挖掘力、斗容、行走速度等通常更高，能夠應(yīng)對(duì)更復(fù)雜的工程任務(wù)。

二、適用場(chǎng)景

鐵力士18履帶挖掘機(jī)：由于其較小的尺寸和相對(duì)較低的性能參數(shù)，更適合于小型土方工程、園林綠化、道路維修等場(chǎng)景。

犀牛60履帶挖掘機(jī)：由于其較高的性能參數(shù)和較大的尺寸，更適合于中大型土方工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采等場(chǎng)景。

三、品牌實(shí)力

鐵力士：雖然關(guān)于鐵力士的具體品牌信息較為有限，但一般來說，能夠生產(chǎn)并銷售挖掘機(jī)的品牌都具備一定的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)認(rèn)可度。

犀牛重工：犀牛重工作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，擁有較長(zhǎng)的歷史和豐富的產(chǎn)品線。其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，并且廣泛應(yīng)用于各種工程領(lǐng)域。

四、用戶評(píng)價(jià)

由于缺乏直接針對(duì)這兩款挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，因此無法給出具體的評(píng)價(jià)對(duì)比。但一般來說，用戶評(píng)價(jià)是衡量產(chǎn)品好壞的重要參考因素之一。在選擇挖掘機(jī)時(shí)，可以關(guān)注其他用戶對(duì)同一品牌或類似產(chǎn)品的評(píng)價(jià)以作參考。

五、綜合考量

在選擇挖掘機(jī)時(shí)，需要根據(jù)具體的工程需求、預(yù)算以及品牌偏好等因素進(jìn)行綜合考量。如果工程規(guī)模較小且對(duì)性能要求不高，鐵力士18履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)用的選擇；而如果工程規(guī)模較大且對(duì)性能有較高要求，犀牛60履帶挖掘機(jī)則可能更適合。

綜上所述，鐵力士18履帶挖掘機(jī)和犀牛60履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。在選擇時(shí)，建議根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行綜合考慮并咨詢專業(yè)人士的意見。