徐工17履帶挖掘機和神鋼260履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工17履帶挖掘機

優勢：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機體積小巧，適合在狹小的施工空間內作業，如城市街道、地下室等。

靈活性好：整機采用無尾式設計，提高了在狹小空間中的靈活性。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

低溫啟動性能：配置發動機自動預熱系統，有助于在低溫環境下順利啟動。

劣勢：

由于體積小巧，其挖掘和裝載能力相對有限，可能不適合大型施工任務。

神鋼260履帶挖掘機

優勢：

強大的動力系統：搭載高性能發動機，具備足夠的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景。

高效的工作能力：優化設計的工作裝置和液壓系統，提供出色的挖掘和裝載能力，能夠高效完成各類施工任務。

先進的控制技術：采用先進的液壓控制系統，具備精確的動作控制和靈敏的操作性能，提高施工效率。

舒適的操作環境：操作室采用人性化設計，提供舒適的座椅和操作空間，配備多功能顯示屏和人機交互界面。

便捷的維護與保養：模塊化設計便于快速拆卸和更換關鍵零部件，簡化維護和保養工作。

劣勢：

機身重量較大，可能影響在狹小空間或軟弱地基條件下的機動性。

油耗相對較高，對于長時間連續作業可能增加運營成本。

在某些特殊環境（如高山、極地、沼澤等）中可能需要額外的改裝或配備附加設備。

綜合比較

應用場景：如果施工空間較小，且對挖掘和裝載能力要求不高，徐工17履帶挖掘機可能更為合適；如果施工任務較重，需要高效、穩定且強大的挖掘機，神鋼260履帶挖掘機則更具優勢。

性能需求：根據具體項目對挖掘機的性能需求進行選擇。如果注重動力、工作效率和操作舒適性，神鋼260挖掘機是更好的選擇；如果預算有限且對性能要求不是特別高，徐工17挖掘機則可能更具性價比。

預算考慮：神鋼260挖掘機由于性能更強、配置更高，其價格可能也會相應更高。因此，在選擇時還需要充分考慮預算因素。

綜上所述，無法簡單地判斷徐工17履帶挖掘機和神鋼260履帶挖掘機哪個更好，而應根據具體的應用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。