在比較太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)和徐工某型號(hào)（由于具體型號(hào)未明確，但基于常見型號(hào)如徐工XE50CA或類似進(jìn)行推斷）50履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量。以下是對兩款挖掘機(jī)在性能、適用場景、用戶評價(jià)等方面的對比分析：

一、性能參數(shù)

太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)

噸位：1065噸，屬于超大型挖掘機(jī)，適用于大型礦山等重型作業(yè)場景。

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備雙發(fā)動(dòng)機(jī)，總功率可達(dá)1400kW，動(dòng)力強(qiáng)勁。

鏟斗容量：35立方米，能夠一次性裝載大量物料。

行走速度：履帶式行走，速度較慢但穩(wěn)定，適合復(fù)雜地形。

徐工50履帶挖掘機(jī)（以XE50CA為例）

噸位：約50噸，屬于中型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)場景。

發(fā)動(dòng)機(jī)：根據(jù)配置不同，可選用多種品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，功率適中。

鏟斗容量：相對較小，但足以應(yīng)對大多數(shù)中型作業(yè)需求。

操作性能：通常配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操控系統(tǒng)，操作靈活。

二、適用場景

太原重工WK-35：由于其超大的噸位和鏟斗容量，特別適合大型礦山、露天采礦等重型作業(yè)場景，能夠顯著提高作業(yè)效率。

徐工50：適用范圍更廣，不僅適用于礦山作業(yè)，還可在建筑工地、道路施工等多種場景中發(fā)揮作用。其適中的噸位和靈活的操作性能，使得它在多種作業(yè)環(huán)境中都能游刃有余。

三、用戶評價(jià)

太原重工WK-35：用戶評價(jià)可能因具體使用場景而異。在重型作業(yè)中，其強(qiáng)大的動(dòng)力和承載能力往往受到好評。但需注意，由于其體型龐大，對操作和維護(hù)的要求也相對較高。

徐工50：徐工作為中國重工行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)均享有較高聲譽(yù)。用戶普遍反映徐工50系列挖掘機(jī)操作靈活、性能穩(wěn)定、故障率低。

四、綜合比較

性能：太原重工WK-35在動(dòng)力和承載能力上占據(jù)明顯優(yōu)勢，適合重型作業(yè)；徐工50則在中型作業(yè)中表現(xiàn)更為靈活和高效。

適用場景：兩款挖掘機(jī)各有其適用的作業(yè)場景，用戶需根據(jù)自身需求進(jìn)行選擇。

用戶評價(jià)：兩者均享有較好的用戶口碑，但具體評價(jià)還需結(jié)合具體使用場景和用戶需求進(jìn)行考量。

綜上所述，太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)和徐工50履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，選擇哪款更好需根據(jù)具體使用場景、作業(yè)需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考量。如果作業(yè)場景以重型作業(yè)為主，且對動(dòng)力和承載能力有較高要求，那么太原重工WK-35可能是更好的選擇；如果作業(yè)場景相對多樣，且需要一款靈活高效的中型挖掘機(jī)，那么徐工50系列則是不錯(cuò)的選擇。