威克諾森38履帶挖掘機（即威克諾森EZ38履帶式無尾挖掘機）和竹內180履帶挖掘機（即竹內TB180履帶式挖掘機）各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、使用需求、預算以及維護保養的便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森38履帶挖掘機（EZ38）

優點：

高效性能：配備了強大的發動機和液壓系統，能夠在各種工況下保持出色的工作性能。

創新設計：采用了無尾設計，使機器在狹小空間內作業更加靈活。同時，駕駛室和頂棚的設計符合人體工學，提高了操作員的舒適度和生產效率。

智能化功能：配備了自動回轉、自動排氣和負荷感應系統等智能化功能，提高了操作效率和安全性。

機動性強：采用輕量化設計和緊湊的尺寸，使得機器具有較高的機動性和靈活性，能夠適應復雜地形和工作環境。

缺點：

挖掘和裝載能力相對較小：由于其較小的尺寸和容量，可能在處理大型工程項目時略顯不足。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和設計，維護和保養可能需要更多的專業知識和技能，且部分零部件可能較為昂貴。

竹內180履帶挖掘機（TB180）

優點：

功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適合各種工況下的作業需求。

靈活性好：采用了獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，適應性強。

操作簡便：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便且降低了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，提高了操作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，其價格相對較高，可能對中小型企業造成一定經濟壓力。

油耗較大：由于其較大的機動性和工作能力，對燃料的消耗相對較多。

維護保養困難：由于其結構復雜，可能需要專業的技術人員進行維護和保養，增加了維護的難度和成本。

綜合對比

性能與功能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但竹內TB180在挖掘和裝載能力上可能更具優勢，適合處理更大型的工程項目。威克諾森EZ38則以其創新的無尾設計和智能化功能在狹小空間作業中更具靈活性。

價格與維護：竹內TB180的價格相對較高，且油耗和維護保養成本也可能較高；而威克諾森EZ38雖然維護成本也較高，但其較小的尺寸和緊湊的設計可能在一定程度上降低了運輸和存放的成本。

使用場景：具體選擇哪款挖掘機還需根據實際使用場景來確定。如果需要在狹小空間或復雜地形中作業，威克諾森EZ38可能更合適；如果主要處理大型工程項目且對性能有更高要求，竹內TB180則可能是更好的選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求和條件進行綜合考慮和選擇。