玉柴240履帶挖掘機(jī)（以YC240LC-8為例）和江麓機(jī)電85履帶挖掘機(jī)（以CN85E為例）各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、需求、預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、基本參數(shù)

| | 玉柴YC240LC-8 | 江麓機(jī)電CN85E | | --- | --- | --- | | 整機(jī)工作重量(kg) | 24000 | 3400 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | - | | 挖機(jī)噸位(t) | 24 | - | | 行走速度(km/h) | 5.3/3.5 | 12 |

二、發(fā)動機(jī)性能

玉柴YC240LC-8：采用康明斯68TAA發(fā)動機(jī)，六缸、水冷、直噴，額定功率133kW，額定轉(zhuǎn)速2000r/min，最大扭矩708/1500N·m，總排量5.9L。這款發(fā)動機(jī)具有較大的輸出功率和扭矩，能夠克服較大的工作阻力，提高工作效率。

江麓機(jī)電CN85E：采用洋馬YANMAR 3TNV98T發(fā)動機(jī)，額定功率55kW/rpm（具體轉(zhuǎn)速未給出）。雖然功率較小，但針對其較小的整機(jī)重量，這款發(fā)動機(jī)仍能提供足夠的動力支持。

三、工作性能

玉柴YC240LC-8：具有高效、穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，控制精度和響應(yīng)速度快，能夠精準(zhǔn)操作，提高作業(yè)效率。同時，其鏟斗容量大（1.1m3），挖掘力強(qiáng)（鏟斗挖掘力148kN，斗桿挖掘力100kN），適用于大型工程項(xiàng)目。

江麓機(jī)電CN85E：同樣采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供較高的油路壓力和流量，實(shí)現(xiàn)出色的工作效率和靈活性。雖然鏟斗容量和挖掘力數(shù)據(jù)未詳細(xì)給出，但考慮到其較小的整機(jī)重量，其工作性能仍能滿足一般中小型工程項(xiàng)目的需求。

四、穩(wěn)定性和可靠性

兩款挖掘機(jī)均具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。它們采用了堅固的結(jié)構(gòu)設(shè)計，能夠承受較大的工作負(fù)荷和惡劣的工作環(huán)境。同時，配備了可靠的液壓系統(tǒng)和電氣控制系統(tǒng)，減少了故障發(fā)生的可能性。

五、其他因素

價格：玉柴YC240LC-8由于噸位較大、性能更強(qiáng)，其價格通常也會高于江麓機(jī)電CN85E。

使用場景：如果工程項(xiàng)目較大、需要較強(qiáng)的挖掘和裝載能力，玉柴YC240LC-8可能更適合；如果工程項(xiàng)目較小、預(yù)算有限，江麓機(jī)電CN85E則是一個不錯的選擇。

綜上所述，玉柴YC240LC-8和江麓機(jī)電CN85E各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用場景、需求、預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求更大的挖掘力和更強(qiáng)的性能表現(xiàn)，且預(yù)算充足，玉柴YC240LC-8可能更合適；如果工程項(xiàng)目較小、預(yù)算有限，且對挖掘機(jī)的靈活性和工作效率有一定要求，江麓機(jī)電CN85E則是一個性價比較高的選擇。