力士德130.8履帶挖掘機和三一50履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機采用康明斯原裝進口發動機，動力強勁，具有高功率和高效率的特點，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：該挖掘機采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：挖掘機駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

用戶評價：

用戶對力士德130.8挖掘機的評價不一，但普遍認可其強大的挖掘能力和穩定的性能。一些用戶提到該挖掘機的耗油量較高，且動作反應速度較慢，但整體配置和售后服務得到肯定。

二、三一50履帶挖掘機

由于直接關于三一50履帶挖掘機的具體信息較少，以下基于一般情況和同類產品特點進行概述：

優點（假設性描述，具體需參考實際機型）：

適應性強：小型挖掘機通常具有較高的靈活性，能夠適應多種施工環境和空間限制。

節能高效：可能配備先進的節能技術，如自動調整油門系統等，有效降低燃油消耗和運行成本。

操作簡便：采用人性化設計，操作界面直觀易懂，提高操作員的舒適度和工作效率。

缺點（假設性描述，具體需參考實際機型）：

挖掘能力有限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和力量可能相對較弱，不適用于大型土方作業。

適用范圍有限：在某些需要較大挖掘深度和強度的工程中可能無法滿足要求。

綜合對比

選擇建議：

施工需求：首先明確施工需求，包括挖掘深度、力量需求、施工環境等，以選擇最適合的挖掘機型號。

成本效益：考慮挖掘機的購置成本、維護保養成本以及運行成本，選擇性價比更高的產品。

售后服務：關注廠家的售后服務網絡和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維修服務。

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機和三一50履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據實際需求和預算進行權衡。如果施工需求較大，需要較強的挖掘能力和穩定性，且預算充足，可以考慮力士德130.8挖掘機；如果施工環境復雜多變，需要較高的靈活性和適應性，且預算有限，可以考慮三一50履帶挖掘機或其他小型挖掘機產品。