在比較三一700履帶挖掘機和利勃海爾920履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、適用場景以及成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

三一700履帶挖掘機（以SY700H-8為例）

工作重量：72000kg，屬于大型挖掘機范疇。

發動機：配備四沖程六缸渦輪增壓中冷直噴發動機，額定功率298kW，最大扭矩1540/1500N·m，總排量15.68L。

鏟斗容量：3.5~4.3m3，適合大型挖掘作業。

作業性能：行走速度4.5/3.1km/h，回轉速度6.7rpm，鏟斗挖掘力356kN，斗桿挖掘力273kN，展現出強大的作業能力。

利勃海爾920履帶挖掘機（以R 920 Litronic為例）

工作重量：21,650 – 22,150 kg，相對三一700來說屬于中型挖掘機。

發動機：康明斯非道路國四發動機，額定功率110kW（150HP），展現出良好的動力性能。

鏟斗容量：0.90 – 1.25 m3，適合中型挖掘作業。

作業性能：雖然具體參數未詳細列出，但利勃海爾以其卓越的液壓系統和高效率著稱，能夠提供穩定且高效的作業表現。

二、用戶評價

三一700履帶挖掘機：用戶評價中，有提到其速度在同噸位車中表現尚可，但也有用戶反映行走速度較慢和先導管破裂嚴重的問題。同時，其礦山型專用設計和加強型工作裝置得到了認可，整機性能穩定可靠。

利勃海爾920履帶挖掘機：用戶普遍對其作業性能、耐久性和可靠性給予高度評價。同時，其操作簡便、人性化設計以及環保性能也受到了好評。然而，也有用戶提到其價格較高，可能超出一些小型工程項目的預算。

三、適用場景

三一700履帶挖掘機：更適合于大型礦山、重載工況等需要高作業效率和穩定性的場景。

利勃海爾920履帶挖掘機：則更適用于中型工程項目，如城市建設、道路施工等，其靈活性和高效性能夠滿足這些場景的需求。

四、成本效益

在購買成本上，由于三一700屬于大型挖掘機，其價格通常會比中型挖掘機如利勃海爾920更高。但在大型工程項目中，其高效穩定的作業性能能夠帶來更高的生產效率和更低的運營成本。

利勃海爾920雖然價格相對較低，但在中型工程項目中同樣能夠展現出良好的性能表現，且其較低的運輸和維護成本也使其具有較高的成本效益。

綜上所述，三一700履帶挖掘機和利勃海爾920履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，應根據具體工程項目的需求、預算以及對性能、可靠性等方面的要求進行綜合考量。如果項目需求大型挖掘作業且預算充足，三一700可能是一個更好的選擇；而如果項目規模適中且注重成本效益，利勃海爾920則可能更為合適。