沃得2245履帶挖掘機與小松300履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性、維護成本等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

沃得2245履帶挖掘機

優勢：

工作能力強：沃得2245履帶挖掘機搭載高性能發動機，功率強勁，裝載能力和斗雜能力強，適合進行土方作業和挖掘工作。

操作簡便：操作控制系統采用先進技術，響應靈敏，有助于提高工作效率。

舒適度高：駕駛室設計寬敞舒適，視野開闊，有利于駕駛員長時間工作。

劣勢：

燃料消耗高：對于長時間的連續工作，需要頻繁加油，增加了使用成本。

機動性差：挖掘機尺寸較大，不太適合狹小的作業場地。

維修保養復雜：需要定期進行檢查和保養，增加了維護的困難和成本。

小松300履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用新一代發動機，動力強勁，與液壓系統匹配良好，實現高效作業性能。

經濟性好：采用高壓共軌燃油噴射系統，精確控制燃燒，燃油經濟性高。

可靠性和耐久性：小松部件的可靠性能高，上車架整體加固，增加了設備的穩定性和耐久性。

操作舒適：低噪舒適的駕駛作業環境，符合人體工程學設計的駕駛室，提高了駕駛員的工作舒適度。

維護便捷：易維護的設計，如可拆卸式空調濾芯、新型液壓油濾芯等，降低了維護難度和成本。

劣勢：

價格因素：相對于一些品牌，小松挖掘機可能價格較高，對預算有一定要求。

市場反饋：雖然小松挖掘機在性能和可靠性方面表現出色，但不同用戶的使用環境和需求不同，可能存在個體差異的反饋。

綜合比較

性能與效率：小松300在動力和經濟性上表現更優，適合追求高效作業和節能降耗的用戶。沃得2245則在工作能力和操作簡便性上有一定優勢。

舒適性與設計：兩款挖掘機均注重駕駛室的舒適性和設計人性化，但小松在噪音控制和駕駛環境方面可能更勝一籌。

維護成本與便利性：小松的易維護設計和廣泛的服務網絡有助于降低維護成本和提高維護便利性。沃得則需要在維修保養方面投入更多精力。

綜上所述，選擇沃得2245履帶挖掘機還是小松300履帶挖掘機，應根據具體的使用需求、預算以及對性能、舒適性、維護成本等方面的綜合考量來決定。如果追求高效作業和經濟性，且預算允許，小松300可能是一個更好的選擇；如果更看重工作能力和操作簡便性，且對燃料消耗和機動性有一定容忍度，沃得2245也是一個值得考慮的選項。