在比較小松138履帶挖掘機和宜工230履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數、品牌實力、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋的信息可能不夠全面，以下分析將基于一般性的對比邏輯和已知信息來展開。
一、性能參數對比
小松138履帶挖掘機：
噸位區間：通常屬于中挖（13-30噸）范疇，適合多種工程作業。
工作重量：約14870kg（以PC138US-10為例），具體型號可能有所不同。
鏟斗容量：0.72m3（以PC138US-10為例），較大的鏟斗容量意味著更高的挖掘效率。
發動機功率：額定功率72.6kW，為挖掘機提供強勁的動力支持。
宜工230履帶挖掘機：
挖機噸位：23噸，屬于較大型挖掘機，適合大規模工程作業。
發動機系統：通常采用高性能發動機，如ISUZU CC-6BG1TRP，額定功率可達125kW，動力表現更為強勁。
性能參數：整機工作重量23000kg，標準鏟斗容量1.1m3，這些參數均表明其具有較高的承載能力和挖掘效率。
二、品牌實力對比
小松：
成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。
在中國、美國、歐洲等地設有地區總部，產品涵蓋挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械，擁有強大的研發和生產能力。
在市場上享有較高的知名度和美譽度，產品性能穩定可靠。
宜工：
雖然未提供具體的品牌歷史和生產規模信息，但通常能在市場上銷售挖掘機產品的品牌都具備一定的生產能力和技術實力。
然而，與小松這樣的全球知名品牌相比，其品牌影響力和市場占有率可能相對較弱。
三、用戶評價對比
由于直接針對這兩款挖掘機的用戶評價可能較為分散且難以全面收集，因此無法給出具體的用戶評價對比。但一般來說，用戶評價會涉及挖掘機的性能穩定性、操作便捷性、維護保養成本以及售后服務等多個方面。
四、結論
綜合以上分析，小松138履帶挖掘機和宜工230履帶挖掘機各有優勢。小松挖掘機憑借其品牌實力、技術積累和穩定的產品性能在市場上占有一席之地；而宜工230履帶挖掘機則在噸位和發動機功率上更具優勢，適合大型工程作業。因此，選擇哪款挖掘機更好主要取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款性能穩定、品牌可靠的中型挖掘機，小松138可能是不錯的選擇；而如果您需要處理更大規模的工程作業，且預算充足，那么宜工230可能更適合您的需求。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場調研進行決策。
