恒岳235履帶挖掘機與小松18履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

恒岳235履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備強勁的發動機，具有高功率輸出和低燃油消耗的特點，適用于各種復雜工況。

高效作業能力：挖掘機配備了先進的液壓系統和優化設計的斗桿、斗齒等工作裝置，挖掘力和挖掘效率高。

操控靈活：采用先進的電子控制技術，人機工程學設計的操縱桿和操作界面，使操控更加靈活簡便。

穩定性與安全性：整體結構堅固穩定，零部件采用高強度材料制造，并經過嚴格的質量檢驗，確保工作過程中的安全可靠性。

舒適性：駕駛室設計合理，配備空調、高級座椅、音響等設施，提升操作人員的舒適度。

缺點：

重量較大：整機重量相對較大，可能影響運輸和操作的便利性。

初投資較高：挖掘機的制造和技術要求較高，相應的初投資也較高。

油耗較大：由于高功率要求和作業特點，燃油消耗相對較大。

對操作人員技術要求較高：操作相對復雜，需要操作人員具備較高的技術水平和經驗。

小松18履帶挖掘機

特點：

小型化設計：適合小型工程或狹窄空間作業，具有較高的靈活性。

耐用性：小松品牌以其耐用性和可靠性著稱，機器結構緊湊，適合長時間工作。

維護便捷：由于體積小，維護保養相對較為簡單。

注意：

關于小松18履帶挖掘機的具體性能參數（如動力、挖掘力、油耗等），由于提供的信息較為有限，無法直接與恒岳235進行詳細對比。但一般來說，小松挖掘機在小型機市場上具有較高的口碑。

綜合比較

應用場景：如果工程規模較大，需要較高的挖掘力和作業效率，恒岳235可能更適合；如果工程規模較小，或需要在狹窄空間作業，小松18可能更具優勢。

預算考慮：恒岳235的初投資可能較高，但考慮到其高效作業能力和耐用性，長期來看可能更具經濟效益；小松18則可能更適合預算有限或小型工程項目的需求。

個人偏好：最終選擇還需考慮個人對品牌的偏好、對機器性能的期望以及實際操作經驗等因素。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，而是需要根據具體需求進行綜合考慮。建議在實際購買前，進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的選擇。