在比較廈工823履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、設計、耐用性、用戶評價等。但請注意，由于我無法直接訪問實時的市場反饋和最新技術規(guī)格，以下分析將基于公開發(fā)布的信息和一般性的工程機械知識。

廈工823履帶挖掘機

性能與特點：

廈工823挖掘機作為一款中型挖掘機，通常配備高效節(jié)能的發(fā)動機，具有較強的動力輸出和較低的燃油消耗。

液壓系統采用先進的控制技術，反應速度快，工作穩(wěn)定性高，能夠實現精確的操作。

挖掘深度和工作半徑較大，適應不同工況的需求。

駕駛艙設計寬敞舒適，提供良好的工作環(huán)境和視野。

配置人性化的操作控制系統和智能化的故障診斷系統，方便駕駛員操作和維護。

用戶評價：

用戶普遍反映其動力強勁、工作效率高。

但也有用戶指出其自重較大，運輸和調動成本較高，且對地面壓力大，不利于柔軟地質環(huán)境作業(yè)。

臨工636履帶挖掘機

性能與特點（以臨工ER636F為例）：

配置進口發(fā)動機，動力強勁，可靠性高，同時具備低噪音、低排放、低油耗的特點。

負載敏感控制系統提供精準的動作控制和較高的工作效率。

設計上注重通過性和靈活性，如底盤牽引力大、離地間隙高、無尾設計等，適合狹窄工況。

工作裝置采用高拉伸強度鋼板，關鍵部位為鑄鍛結構，壽命高。

駕駛室配置高檔座椅，安全舒適。

用戶評價：

用戶對其動力性能和操作便利性給予較高評價。

但由于具體型號（如ER636F）可能已停售，最新用戶評價可能難以直接獲取。

綜合比較

動力與效率：兩者均配備高效的發(fā)動機系統，但具體性能可能因型號和配置差異而有所不同。

操作與控制：廈工823和臨工636均具備先進的液壓控制技術和人性化的操作界面，但具體體驗可能因用戶習慣和設備細節(jié)而異。

耐用性與維護：耐用性方面，兩者均使用高強度材料和優(yōu)質部件，但具體使用壽命還需考慮實際工況和使用維護情況。維護方面，兩者均配備智能化的故障診斷系統，但臨工636可能因設計上的特點（如高強度結構和無尾設計）在維修方面略有不同。

價格與成本：價格方面因型號、配置及市場波動而異，無法直接比較。但需注意，廈工823因自重較大可能導致運輸和調動成本較高。

結論

由于具體型號和配置差異較大，且缺乏最新的直接比較數據，因此很難直接斷定廈工823履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體工況需求、預算、品牌偏好以及當地經銷商的售后服務等因素進行綜合考量。同時，可以查閱最新的用戶評價和技術規(guī)格表以獲取更詳細的信息。