在對(duì)比小松130挖掘機(jī)和犀牛75挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括機(jī)器性能、用戶(hù)評(píng)價(jià)、品牌實(shí)力等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、機(jī)器性能

小松130挖掘機(jī)

噸位區(qū)間：小挖（4-13噸），屬于中型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用小松品牌的SAA4D95LE-5型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，水冷、四沖程、直噴、渦輪增壓、空氣冷卻中冷式，額定功率72.6kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min。

性能參數(shù)：工作重量12800kg，鏟斗容量0.53~0.64m3，行走速度5.5/2.9km/h（高/低），回轉(zhuǎn)速度11.0rpm等。這些參數(shù)表明小松130挖掘機(jī)具有較強(qiáng)的施工能力和較高的工作效率。

犀牛75挖掘機(jī)

設(shè)備型號(hào)：XNLD75-9，屬于小型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：采用YTR4105G76A型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率51.5kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min。

性能參數(shù)：工作重量7500kg，鏟斗容量0.3m3，行走速度4.2/2.9km/h（高/低），回轉(zhuǎn)速度10~13rpm等。犀牛75挖掘機(jī)的參數(shù)配置表明其適用于小型施工場(chǎng)景，具有靈活性和便捷性。

二、用戶(hù)評(píng)價(jià)

小松130挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：鋼材結(jié)構(gòu)皮實(shí)耐用，電氣系統(tǒng)穩(wěn)定，空調(diào)性能良好，手柄操作感協(xié)調(diào)，駕駛室人性化程度高，座椅舒適。大泵耐用，冷卻系統(tǒng)不錯(cuò)。

缺點(diǎn)：油耗較高，行走馬達(dá)易損壞，旋轉(zhuǎn)偶有異響，配件價(jià)格昂貴，維修空間緊湊。

犀牛75挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，旋轉(zhuǎn)速度快，部分用戶(hù)對(duì)其性能表示滿(mǎn)意。

缺點(diǎn)：鏟子較小可能影響挖掘效率，少數(shù)用戶(hù)提到在保修期內(nèi)出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，且售后服務(wù)有待提高。

三、品牌實(shí)力

小松：小松作為全球知名的工程機(jī)械制造商，擁有先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽(yù)。小松挖掘機(jī)在性能、耐用性和可靠性方面通常表現(xiàn)出色。

犀牛重工：犀牛重工作為一家專(zhuān)業(yè)制造商，也具有一定的生產(chǎn)能力和技術(shù)實(shí)力。然而，在品牌知名度和市場(chǎng)份額方面，犀牛重工可能略遜于小松等知名品牌。

四、綜合對(duì)比

性能：小松130挖掘機(jī)在性能上優(yōu)于犀牛75挖掘機(jī)，具有更高的施工能力和工作效率。

用戶(hù)評(píng)價(jià)：雖然兩款挖掘機(jī)都存在一定的優(yōu)缺點(diǎn)，但小松130挖掘機(jī)在耐用性、電氣系統(tǒng)穩(wěn)定性和駕駛室人性化程度方面表現(xiàn)更佳。犀牛75挖掘機(jī)則在經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和旋轉(zhuǎn)速度方面受到部分用戶(hù)的認(rèn)可。

品牌實(shí)力：小松作為全球知名品牌，其產(chǎn)品在性能、耐用性和可靠性方面通常更具優(yōu)勢(shì)。

因此，如果施工場(chǎng)景需要較高性能和大容量的挖掘機(jī)，且預(yù)算允許，建議選擇小松130挖掘機(jī)。如果施工場(chǎng)景較小，對(duì)挖掘機(jī)性能要求不高，且希望在經(jīng)濟(jì)實(shí)惠方面得到更多考慮，犀牛75挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而，需要注意犀牛75挖掘機(jī)可能存在的一些質(zhì)量問(wèn)題和售后服務(wù)方面的挑戰(zhàn)。