在對比利勃海爾970履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、技術、可靠性、用戶反饋以及可能的成本等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是未明確具體型號的徐工700系列中的哪一款）的詳細參數和性能較為困難，我將基于一般性的信息和兩款品牌的特點進行綜合分析。

利勃海爾970履帶挖掘機

優點：

技術領先：利勃海爾作為世界知名的工程機械制造商，其產品在技術創新和性能上通常具有較高的水準。R970 SME挖掘機配備了可靠的發動機和高性能的液壓系統，能夠提供穩定且高效的工作表現。

挖掘能力強：該機型具有出色的挖掘能力和抓取能力，能夠輕松應對各種土壤類型和巖石，適用于多種復雜的工地環境。

智能控制：采用了最新的智能控制技術，使操作更加精確和靈活，提升了工作效率和安全性。

可能的不足：

價格相對較高，可能增加了初期投資成本。

維護和配件成本也可能較高，需要考慮到長期運營的成本。

徐工700履帶挖掘機

優點：

性價比高：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在性價比方面通常具有優勢。徐工700系列履帶挖掘機可能提供了較為合理的價格，同時保證了良好的性能。

品質可靠：徐工在工程機械領域有著豐富的經驗和深厚的技術積累，其產品質量和可靠性得到了市場的廣泛認可。

多樣化選擇：徐工700系列可能包含多款不同配置和規格的機型，能夠滿足不同用戶的需求。

可能的不足：

具體到某一款機型時，其性能可能與利勃海爾970存在一定差距（但這一點需要根據具體型號進行對比）。

在國際市場上的知名度和品牌影響力可能略遜于利勃海爾。

綜合對比

性能與技術：利勃海爾970在技術領先性和性能表現上可能更具優勢，適合對設備性能有較高要求的用戶。

性價比：徐工700系列在性價比方面可能更具競爭力，適合注重成本控制的用戶。

品牌與服務：兩者都是知名的工程機械品牌，但在國際市場上利勃海爾的知名度和品牌影響力可能更強；而在國內市場上，徐工則有著更為廣泛的銷售和服務網絡。

結論

由于無法直接對比兩款具體型號的詳細參數和性能表現，因此無法給出絕對的結論。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及對設備性能、品牌等方面的偏好進行綜合考慮。如果用戶對設備性能有較高要求且預算充足，可以考慮利勃海爾970；如果注重性價比且在國內市場使用較多，徐工700系列也是一個不錯的選擇。