普什重機165履帶挖掘機（型號PZ165-8）與江麓機電18履帶挖掘機（考慮到型號可能不精確，但基于描述可能指CNE18或類似小型機型）在多個方面存在顯著差異，因此哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：配備了165馬力（約121千瓦）的發動機，能夠提供充足的動力支持，適合中大型挖掘作業。

大斗容量：斗容量可達0.6-0.9立方米，裝載能力強，提高作業效率。

穩定性好：采用堅固的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下的穩定操作。

操作便捷：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

多功能性：可根據工作需求快速更換工作裝置和附件，實現多種作業功能。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小。

運輸成本高：自重較大，運輸成本較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：作業過程中可能產生較高的噪音。

江麓機電18履帶挖掘機（以CNE18為例）

優點：

靈活性高：采用輕量化設計，移動便捷，適合狹窄場地作業。

操作簡便：配備人性化的操作系統，操作界面簡單直觀。

節能環保：可能采用較為先進的燃油噴射技術和電控系統，提升燃油經濟性。

成本較低：由于噸位較小，購買和維護成本相對較低。

缺點：

裝載能力有限：斗容量和挖掘力相對較小，適用于小型或輕量級挖掘作業。

適用范圍有限：可能不適用于大型或重型的挖掘任務。

對比分析

| | 普什重機PZ165-8 | 江麓機電18履帶挖掘機（假設為CNE18） | | --- | --- | --- | | 動力 | 165馬力（約121千瓦） | 較小（具體數值需查閱具體型號） | | 斗容量 | 0.6-0.9立方米 | 較小（具體數值需查閱具體型號） | | 穩定性 | 優良 | 一般（但適合狹窄場地） | | 操作便捷性 | 先進操控系統，操作簡便 | 人性化操作系統，操作界面簡單 | | 多功能性 | 可快速更換工作裝置和附件 | 受限于其小型化設計 | | 耐用性 | 高 | 中等（取決于具體型號和制造工藝） | | 運輸成本 | 較高 | 較低 | | 適用范圍 | 中大型挖掘作業 | 小型或輕量級挖掘作業 |

結論

如果你的作業需求主要是中大型挖掘任務，且對挖掘機的裝載能力、穩定性和動力性有較高要求，那么普什重機PZ165-8履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的作業環境多為狹窄場地，且對挖掘機的靈活性、操作簡便性和成本有較高要求，那么江麓機電的18履帶挖掘機（具體型號需進一步確認）可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析基于一般性描述和參數對比，具體選擇時還需考慮實際作業需求、預算、售后服務等因素。